Ухвала

від 28.11.2022 по справі 915/494/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2022 року Справа № 915/494/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код 09806443, адреса ел. пошти: info@tascombank.com.ua, представник адвокат Лаврів Віталій Павлович, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, каб. 414, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Імекстим (54038, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Крилова, буд. 15-А, кв. 32, ідентифікаційний код 41520394)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про: стягнення 83 099, 49 грн

У с т а н о в и в:

03.11.2022 Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 18838/70.1.1 від 26.10.2022 (вх. № 5004/22) про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Імекстим та ОСОБА_1 заборгованості за заявою-договором № ID6762148 від 07.08.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ ТАСКОМБАНК (продукт Кредит на розвиток бізнесу) у сумі 83 099, 49 грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту (у тому числі простроченої) у сумі 49 980, 00 грн, заборгованості по відсотках у сумі 0, 02 грн, заборгованості по комісії (у тому числі простроченої) у сумі 33 119, 47 грн, а також судових витрат.

У відповідності з приписами ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) 08.11.2022 судом надіслано запити до Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та Управління Державної міграційної служби у Миколаївській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному демографічному реєстрі відносно відповідача-2 ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради № 19.03.03-11/1422/22 від 23.11.2022 (вх. № 5729/22), за відомостями Реєстру територіальної громади міста Миколаєва станом на 23.02.2022, місце проживання відповідача-2 ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ГПК України за такими підставами.

Так статтею 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, оскільки позовна заява, всупереч вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не містить відомих номерів засобів зв`язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти відповідачів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені вище недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК № 18838/70.1.1 від 26.10.2022 (вх. № 5004/22 від 03.11.2022) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська