Ухвала
від 01.12.2022 по справі 924/676/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"01" грудня 2022 р. Справа № 924/676/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву Центрально-західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1. Західний офіс Державної аудиторської служби, м. Львів

2. Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, м. Вінниця

до 1. Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)", м. Ізяслав, Шепетівський район, Хмельницька обл.

2. товариство з обмеженою відповідальністю "МП ЮЛІЯ", м. Вінниця

про визнання недійсним рішення № 17 від 29.04.22 та договору від 18.05.22 номер К-11

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 14.09.22 відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання в якій призначено на 17.10.22., де підготовче засідання відкладено на 01.11.22.

01.11.22 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 23.11.22. Ухвалою суду від 23.11.22 розгляд справи відкладено на 07.12.22 на 10:30 год.

У подальшому, до суду від Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України надійшла заява про проведення судового засідання, яке відбудеться 07.12.22 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області.

За ст. 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевказані законодавчі норми, представник сторони у справі дійсно має можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Проте, така можливість може бути реалізована за умови наявності відповідної технічної можливості суду.

Згідно інформації судового розпорядника, взятої з електронної системи реєстрації судових засідань, проведення яких відбувається в режимі відеоконференції, станом на період з 09:00 год. до 13:00 год. 07.12.22 технічна можливість проведення судового засідання у справі № 924/676/22 відсутня (усі зали, обладнанні засобами відеозв`язку зайняті).

Таким чином, подане клопотання не може бути задоволено.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі № 924/676/22, яке відбудеться в 10:30 год. 07.12.22 відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 01.12.22р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 2 прим:

1 - до справи

2 - ЦЗ Мргн Упр вик. пок. (vinnitsa@kvs.gov.ua)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.12.2022
Оприлюднено05.12.2022
Номер документу107631029
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —924/676/22

Постанова від 28.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 21.12.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 23.11.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні