Ухвала

від 10.11.2022 по справі 914/142/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2022Справа № 914/142/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за заявою:Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація», м. Львів;про:визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.у справі:№ 914/142/20за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Стиль», м. Київ;до відповідача: Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація», м. Львів;третя особа:Львівська національна музична академія імені М.В.Лисенкапро:розірвання договору та стягнення 439 286,10 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Мельник Л.Я. адвокат, Фрик Г.Я. - керівник;

від третьої особи: Довбак О.Я. - адвокат, Мельникович А.М. - представник

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Західна ліфтова корпорація» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/142/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Стиль» до Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Львівська національна музична академія імені М.В.Лисенка про розірвання договору та стягнення 439 286,10 грн.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 31.10.2022 судове засідання відкладено на 10.11.2022.

10.11.2022 через канцелярію суду від Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація» надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх. №3712/22 від 10.11.2022).

Представник позивача в судове засідання 10.11.2022 не з`явився.

В судове засідання 10.11.2022 з`явилися представники відповідача, підтримали подане клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні 10.11.2022 представники третьої особи надали пояснення щодо клопотання про призначення експертизи

21.05.2019 між ПП «Західна ліфтова корпорація» та ТзОВ «Престиж-Стиль» було укладено договір підряду №21-05 на виконання робіт з монтажу ліфта на об`єкті «Реставрація з переплануванням горищних приміщень в будинку №5 на вул. Нижанківського під навчальні приміщення Львівської національної музичної академії ім. М.В. Лисенка, в межах об`єму існуючого горища без зміни конфігурації даху у м. Львові».

У 2020 році ТзОВ «Престиж-Стиль» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про розірвання договору та стягнення із ПП «Західна ліфтова корпорація» суми у 439 286,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.07.2020 у справі №914/142/20 було затверджено мирову угоду між ТзОВ «Престиж-Стиль» та ПП «Західна ліфтова корпорація», згідно з якою з метою врегулювання спору щодо позовної вимоги про розірвання договору та про стягнення коштів сторони домовилися, що умови договору підряду №21-05від 21.05.2019 на виконання робіт з монтажу ліфта на об`єкті «Реставрація з переплануванням горищних приміщень в будинку №5 на вул. Нижанківського під навчальні приміщення Львівської національної музичної академії ім. М.В.Лисенка, в межах об`єму існуючого горища без зміни конфігурації даху у м. Львові» залишаються в силі до повного виконання сторонами його умов, а ТзОВ «Престиж-Стиль» відмовляється від вимоги про стягнення 439 286,10 грн за умови повного виконання ПП «Західна ліфтова корпорація» своїх зобов`язань за договором підряду №21-05від 21.05.2019, а саме: ПП «Західна ліфтова корпорація» після затвердження Господарським судом Львівської області даної мирової угоди зобов`язується повністю завершити виконання робіт з монтажу ліфта на об`єкті, передбачених договором підряду №21-05 від 21.05.2019. Роботи будуть виконані протягом 50 робочих днів від дня завершення карантину в Україні (згідно з офіційною постановою Кабінету Міністрів України). Факт виконання робіт підтверджується оформленим відповідно до вимог відповідних нормативних актів актом приймання-передачі виконаних робіт (форма КБ-2в, КБ-3); ПП «Західна ліфтова корпорація» зобов`язане належно оформити введення ліфтового обладнання в експлуатацію відповідно до вимог відповідних нормативних актів, зокрема«Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів», затверджених Наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничогонагляду 01.09.2008 №190, а саме: ПП «Західна ліфтова корпорація» передає ТзОВ «Престиж-Стиль» повністю змонтований ліфт П-630 згідно з Актом технічної готовності ліфта (ГСТУ 36.1-001-97) та Актом приймання ліфта (додаток КГСТУ 36.1-001-97).

Як ствердив заявник у заяві про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, ПП «Західна ліфтова корпорація» договір підряду №21-05 від 21.05.2019 та, відповідно, умови мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.07.2020 у справі №914/142/20, виконало, а саме передало ТзОВ «Престиж-Стиль» повністю змонтований ліфт П-630, що підтверджується Актом приймання ліфта в експлуатацію (додаток КГСТУ 36.1-001-97) від 01.01.2021; Актом готовності будівельної частини ліфта від 01.09.2020; Актом технічної готовності ліфта (ГСТУ 36.1-001-97) від 01.01.2021; паспортом ліфта. Вказана документація узгоджена і підписана виконавцем робіт - заявником, власником ліфта (третьою особою) та організацією по обслуговуванню ліфтів - ПП «Компанія «АСТРА», передана та знаходиться у третьої особи. Однак, акти виконаних робіт та інша документація ТзОВ «Престиж-Стиль» не були підписані. Надалі ТзОВ «Престиж-Стиль» звернулося до Франківського ВДВС у м. Львові Західного МРУ Міністерства юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 08.07.2020 у справі №914/142/20, якою затверджено мирову угоду. 19.05.2021 державним виконавцем Франківського ВДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №65454112).

З огляду на наведене, ПП «Західна ліфтова корпорація» ствердило, що воно виконало умови мирової угоди, зокрема завершило виконання робіт з монтажу ліфта та передало повністю змонтований ліфт замовнику. Водночас, ТзОВ «Престиж-Стиль» заперечило факт виконання заявником умов мирової угоди, зокрема в частині оформлення акту приймання-передачі виконаних робіт.

Згідно ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Таким чином, зважаючи на вимоги заяви та підстави, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, з огляду на заперечення відповідача щодо факту виконання договору та умов мирової угоди, суд вважає, що для повного та вичерпного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, є необхідність у спеціальних знаннях, за допомогою, яких можливо і необхідно встановити обставини, що входять до предмета доказування у даній справі, зокрема, щодо фактичного виконання робіт, які мали бути виконані відповідно до договору підряду №21-05 від 21.05.2019 та документації, що є його невід`ємною частиною, відповідності обсягу виконаних робіт згідно з цим договором обсягам, визначеним в актах та довідках форми КБ-2в, КБ-3, а також правильність складення ПП «Західна ліфтова корпорація» актів та довідок форми КБ-2в, КБ-3 та встановлення інших обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Враховуючи, що в експертну установу будуть надіслані всі матеріали даної справи, вказана обставина унеможливлює подальший розгляд позовної заяви та є підставою для зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 73, 99, 228, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Призначити у справі №914/142/20 судову експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського, 54).

2. На вирішення перед експертами поставити наступні запитання:

1) Чи виконані, в якому обсязі та на яку вартість ПП «Західна ліфтова корпорація» роботи згідно з договором підряду №21-05 від 21.05.2019, укладеним з ТзОВ «Престиж-Стиль», та згідно з документацією, що є його невід`ємною частиною;

2) Чи відповідають виконані ПП «Західна ліфтова корпорація» відповідно до договору підряду №21-05 від 21.05.2019 роботи та в якому обсязі обсягам і вартості робіт, визначеним в:

- акті №1 вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (додатково до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2020 року) на суму 726 100,00 грн;

- довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий 2020 року на суму 726 100,00 грн;

- акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за лютий 2020 року на (примірна форма №КБ-2в) на суму 296 000,00 грн;

- довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за лютий 2020 року (примірна форма КБ-3) на суму 296 000,00 грн;

- акті №3 приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2020 року (примірна форма № КБ-2в) на суму 78 600,00 грн;

- довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2020 року (примірна форма КБ-3) на суму 78 600,00 грн;

- акті № 4 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2020 року (примірна форма №КБ-2в) на суму 179 300,00 грн;

- довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2020 року (примірна форма КБ-3) на суму 179 300,00 грн.

3) Чи правильно складені ПП «Західна ліфтова корпорація» Акти та довідки форми КБ-2в, КБ-3, перераховані у попередньому підпункті; якщо ні, то які недоліки потребують усунення, враховуючи роботи, визначені договором підряду №21-05 від 21.05.2019, та фактично виконані ПП «Західна ліфтова корпорація» роботи.

3. Витрати на проведення експертизи покласти на ПП «Західна ліфтова корпорація».

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Надіслати в експертну установу всі матеріали справи №914/142/20.

6. На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

В судовому засіданні 10.11.2022 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 16.11.2022.

Суддя Мазовіта А.Б.