Ухвала

від 05.12.2022 по справі 377/560/22

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/560/22

Провадження №1-кп/377/37/22

05 грудня 2022 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12022116270000052 від 15.11.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , 0 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Михайло Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Славутицького міського суду Київської області від 04 грудня 2013 року за частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України, на підставі частин 1, 2 статті 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців з конфіскацією майна; ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2016 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк один рік п`ятнадцять днів з утриманням 20% із суми заробітку в дохід держави України щомісячно;

-вироком Славутицького міського суду Київської області від 18 вересня 2017 року за частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, на підставі статей 70,71,72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці;

-вироком Славутицького міського суду Київської області від 13 грудня 2017 року за частиною 1 статті 125 КК України, на підставі частини 4 статті 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці;

-вироком Славутицького міського суду Київської області від 23 серпня 2022 року за частиною 1 статті 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто вісімдесят годин,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України,

У С Т А Н О В И В:

18 листопада 2022 року до суду надійшов зі Славутицького відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою судді від 21 листопада 2022 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 05 грудня 2022 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у тому ж складі учасників судового провадження та зазначив, що необхідності виклику свідків обвинувачення для допиту не має.

Представник потерпілого ТОВ «ДЕНДІ-ФАРМ» у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника потерпілого.

Обвинувачений проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, проведення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в тому ж складі учасників судового провадження та за відсутності необхідності виклику в судове засідання свідків сторони обвинувачення не заперечував.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частиною 2 статті 284 КПК України, судом не встановлено.

Кримінальне провадження відповідно до частини 1 статті 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.

Угоди у кримінальному провадженні не укладалися.

За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

Підстав для здійснення судового розгляду колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні відповідно до вимог частини 2 статті 27 КПК України судом не встановлено, тому судовий розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Від учасників судового провадження не надходили клопотання про здійснення судового виклику свідків до суду для допиту та витребування певних речей чи документів.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Славутицького міського суду Київської області № 1 на 14грудня 2022року о09годині 00хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1