Ухвала

від 27.01.2023 по справі 377/560/22

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/560/22

Провадження №1-кп/377/7/23

27 січня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Славутичі кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12022116270000052 від 15 листопада 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Михайло Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-вироком Славутицького міського суду Київської області від 04 грудня 2013 року за частиною 2 статті 307, частиною 2 статті 309 КК України, на підставі частин 1, 2 статті 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років шість місяців з конфіскацією майна; ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 січня 2016 року замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на строк 1 рік 15 днів з утриманням 20% із суми заробітку в дохід держави України щомісячно;

-вироком Славутицького міського суду Київської області від 18 вересня 2017 року за частиною 1 статті 185, частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України, на підставі статей 70,71,72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці;

-вироком Славутицького міського суду Київської області від 13 грудня 2017 року за частиною 1 статті 125 КК України, на підставі частини 4 статті 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці;

-вироком Славутицького міського суду Київської області від 23 серпня 2022 року за частиною 1 статті 125 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто вісімдесят годин,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Сдавутицького міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмову заяву про призначення йому захисника за рахунок держави.

Представник потерпілого Товариства з обмеженою відповідальність «ДЕНДІ-ФАРМ» адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. У матеріалах кримінального провадження знаходиться його заява від 05.12.2022, в якій він просив судовий розгляд проводити за відсутності представника потерпілого.

Обговоривши заяву обвинуваченого всудовому засіданні, вислухавши думку прокурора, який не заперечував протизалучення захисника обвинуваченому та зазначив, що від обвинуваченого надійшла пропозиція про укладенні угоди про визнання винуватості, тому потрібна участь захисника, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як зазначено у частині 2 статті 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022116270000052 від 15 листопада 2022 року, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 КПК України,

У XВАЛ ИВ :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №12022116270000052 від 15 листопада 2022 року.

Направити дану ухвалу Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для виконання.

Відкласти судове засідання на 11 годину 00 хвилин 15 лютого 2023 року, яке відбудеться в залі Славутицького міського суду Київської області №1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.

Суддя ОСОБА_1