Ухвала
від 25.11.2022 по справі 949/1121/21
ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/1121/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участюсекретаря судовогозасідання Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у судовому рішенні від 02 червня 2022 року.

в с т а н о в и в:

Дубровицький районний суд Рівненської області за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору постановив ухвалу від 02 червня 2022 року.

Однак, у резолютивній частині вказаної ухвали суду було неправильно зазначено суму грошових коштів, які підлягали поверненню, а саме прописом було написано "чотириста п`ятдесят гривні" замість "чотириста п`ятдесят чотири гривні".

З огляду на вищенаведене, вбачається явна описка в ухвалі Дубровицького районного суду Рівненської області від 02 червня 2022 року, яку необхідно виправити.

Питання про виправлення описки вирішувалось в судовому засіданні без виклику сторін.

Відповідно до вимог статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Дубровицького районного суду Рівненської області від 02 червня 2022 року по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору та вважати правильним написання прописом суму грошових коштів "чотириста п`ятдесят чотири гривні" замість "чотириста п`ятдесят гривні".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.

СудДубровицький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.11.2022
Оприлюднено06.12.2022
Номер документу107662553
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —949/1121/21

Ухвала від 25.11.2022

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Отупор К.М.

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Отупор К.М.

Ухвала від 30.03.2022

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Отупор К.М.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Отупор К.М.

Ухвала від 19.10.2021

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Отупор К.М.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Отупор К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні