Ухвала
від 05.12.2022 по справі 607/23159/13-ц
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2022 Справа №607/23159/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря с/з Медвідь О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Корунд» про стягнення пені та звернення стягнення на заставлене майно,

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Державний ощадний банк України» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ТОВ «Корунд» про стягнення пені та звернення стягнення на заставлене майно, у зв`язку із втратою його оригіналу.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заяву про видачу дубліката виконавчого документа підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Інші учасникисправи усудове засіданняне з`явилися, однак про місце та час розгляду даного питання повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2014 ухвалено Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09338500) пеню за невиконання кредитного договору № 158 від 21.08.2007 р. в період з 03.10.2012 р. по 01.12.2013 р. у розмірі 4 063,42 дол. США (чотири тисячі шістдесят три долари США 42 центи), що складає 32 478,91 грн. (тридцять дві тисячі чотириста сімдесят вісім гривень 91 копійку), згідно офіційного курсу встановленого Національним банком України. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 158 від 21.08.2007 р. у розмірі 28 538,02 дол. США (двадцять вісім тисяч п`ятсот тридцять вісім доларів США 02 цента), що складає 228 104,39 грн. (двісті двадцять вісім тисяч сто чотири гривні 39 копійок), згідно офіційного курсу встановленого Національним банком України, укладеного між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , передати у заклад публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», шляхом вилучення у товариства з обмеженою відповідальністю «Корунд», належне останньому на праві власності предмет застави рухомого майна, а саме: транспортний засіб типу н/причіп бортовий марки KRONE SDP 27, 1998 року випуску, колір зелений, шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер № НОМЕР_3 , який належить відповідачу ТОВ «Корунд» на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ за НОМЕР_4 , виданого і зареєстрованого Тернопільським МРЕВ 04.11.2003 р.; транспортний засіб типу н/причіп бортовий тентова ний марки KRONE SDP 27, 1998 року випуску, колір синій, шасі НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належить відповідачу ТОВ «Корунд» на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_7 , виданого і зареєстрованого Тернопільським МРЕВ 27.09.2005 р., з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах державної автомобільної інспекції України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також, надання публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), товариства з обмеженою відповідальністю «Корунд» (код 30495916) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09338500) сплачений судовий збір у розмірі 324,78 грн. (триста двадцять чотири гривні 78 копійок) та витрати, пов`язані із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 105,00 грн. (сто п`ять гривень 00 копійок).

Дане рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.05.2014 у цивільній справі № 607/23159/13-ц набрало законної сили 12 липня 2014 року.

21 липня 2014 року на підставі вище зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист № 607/23159/13-ц.

Даний виконавчий лист неодноразово був пред`явлений в органи державної виконавчої служби.

18 листопада 2019 року стягувач пред`явив до примусового виконання до Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (далі відділ ДВС).

20 листопада 2019 року державним виконавцем відділу ДВС відкрито виконавче провадження № 60654172.

20 лютого 2020 року державним виконавцем відділу ДВС винесено постанову про передачу виконавчого провадження № 60654172, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підвідомчості Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

25 лютого 2020 державним виконавцем Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) винесено постанову про прийняттю виконавчого провадження № 60654172 до виконання.

03 травня 2022 державним виконавцем Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

29 серпня 2022 року представником філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» направлено клопотання до Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про направлення постанови про повернення виконавчого документа стягувану та оригінал виконавчого листа на адресу філії - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Тернопіль, Майдан Волі, 2, Тернопільська обл.) для подальшого виконання рішення суду.

Відповідно, 28 жовтня 2022 року на адресу філії - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла відповідь Бережанського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в якій державний виконавець зазначив, що 03 травня 2022 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв`язку з відсутністю майна в боржника та надіслано оригінал виконавчого документа з постановою державного виконавця на адресу філії.

Однак, постанова про повернення виконавчого листа та виконавчий лист на адресу банку не надходили.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд звертає увагу, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

З огляду на вищенаведені норми, суд вважає, що стягувач фактично позбавлений права пред`явити до примусового виконання вищевказаний виконавчий документ, оскільки він втрачений.

Втрата даного виконавчого листа унеможливлює виконання рішення суду, що порушує права стягувача.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що заява про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ТОВ «Корунд» про стягнення пені та звернення стягнення на заставлене майно, підлягає до задоволення, оскільки його оригінал втрачено з поважних причин, судове рішення не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 258, 260, 353, 354 п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Корунд» про стягнення пені та звернення стягнення на заставлене майно.

Видати дублікат виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/23159/13-ц, виданий 21 липня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про: Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09338500) пеню за невиконання кредитного договору № 158 від 21.08.2007 р. в період з 03.10.2012 р. по 01.12.2013 р. у розмірі 4 063,42 дол. США (чотири тисячі шістдесят три долари США 42 центи), що складає 32 478,91 грн. (тридцять дві тисячі чотириста сімдесят вісім гривень 91 копійку), згідно офіційного курсу встановленого Національним банком України. У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 158 від 21.08.2007 р. у розмірі 28 538,02 дол. США (двадцять вісім тисяч п`ятсот тридцять вісім доларів США 02 цента), що складає 228 104,39 грн. (двісті двадцять вісім тисяч сто чотири гривні 39 копійок), згідно офіційного курсу встановленого Національним банком України, укладеного між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , передати у заклад публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», шляхом вилучення у товариства з обмеженою відповідальністю «Корунд», належне останньому на праві власності предмет застави рухомого майна, а саме: транспортний засіб типу н/причіп бортовий марки KRONE SDP 27, 1998 року випуску, колір зелений, шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номер № НОМЕР_3 , який належить відповідачу ТОВ «Корунд» на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ за НОМЕР_4 , виданого і зареєстрованого Тернопільським МРЕВ 04.11.2003 р.; транспортний засіб типу н/причіп бортовий тентова ний марки KRONE SDP 27, 1998 року випуску, колір синій, шасі НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належить відповідачу ТОВ «Корунд» на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_7 , виданого і зареєстрованого Тернопільським МРЕВ 27.09.2005 р., з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах державної автомобільної інспекції України по свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також, надання публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), товариства з обмеженою відповідальністю «Корунд» (код 30495916) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09338500) сплачений судовий збір у розмірі 324,78 грн. (триста двадцять чотири гривні 78 копійок) та витрати, пов`язані із публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 105,00 грн. (сто п`ять гривень 00 копійок).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 05 грудня 2022 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено07.12.2022
Номер документу107668011
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —607/23159/13-ц

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 31.07.2014

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Рішення від 05.05.2014

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

Ухвала від 16.12.2013

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Вийванко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні