Ухвала
від 29.11.2022 по справі 910/21804/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"29" листопада 2022 р. Справа№ 910/21804/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2022

у справі № 910/21804/21 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Класс"

про стягнення 31 082,40 грн,

В С Т А Н О В И В :

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" про стягнення суми за банківською гарантією від 07.05.2018 № 2312-0518/EКL3v у розмірі 31 082,40 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.07.2022 у справі № 910/21804/21 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" на користь Міністерства оборони України 31 082 грн 40 коп. суми за банківською гарантією, 2270 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 03.10.2022 відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2022 у справі №910/21804/21 скасувати повністю та постановити нове рішення про відмову у позові повністю.

До апеляційної скарги додано клопотання про витребування доказів, а саме:

1. Від Міністерства оборони України:

- Відомості чи сплачувало ТОВ «ЄВРО КЛАСС» штрафи у розмірах, а саме: 11 707,70 грн. 12 951,00 грн. та 11 189,66 грн. за неналежне виконання Договору від 10.05.2018 № 286/2/18/16 про поставку товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України) на користь Міністерства оборони України, зазначивши дату та суму оплати та надавши на підтвердження такої оплати відповіді документи;

- чи проводилась реєстрація Договору від 10.05.2018 № 286/2/18/16 про поставку товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України) в органах Державної казначейської служби України? Зазначити дату та реєстраційний номер, у випадку проведення та надати підтверджуючі документи;

- чи направлялось достатнє повідомлення про час та пункт прийняття поставки товару, відповідно до умов DDP - склад Замовника відповідно до Міжнародних правил по тлумаченню термінів «Інкотермс» у редакції 2010 року, ТОВ «ЄВРО КЛАСС» за зазначеним вище Договором? Якщо так, то яким чином, коли (дата) та надати відповідні документальні підтвердження.

2. Від Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Головного Штабу Збройних сил України:

- Надати інформацію про дати, обсяги (кількість) та найменування товару, поставленого за Договором від 10.05.2018 р. № 286/2/18/16 про поставку товарів для державних потреб матеріально- технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України) (надалі-Договір) до Центру забезпечення службової діяльності МО ГШ ЗСУ та документи на підтвердження такої(-ких) поставок (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки фактури, акти приймання- передачі, документи на підтвердження оприбуткування на склад та інші);

- Надати інформацію щодо видачі відповідного документу - дозволу на перетин території Центру забезпечення службової діяльності МО ГШ ЗСУ постачальником товару або службою доставки, що здійснювала поставку товару за вищезазначеним Договором, із зазначенням дат перетину КПП Центру забезпечення службової діяльності МО ГШ ЗСУ відповідним постачальником або службою. На підтвердження інформації надати копії підтверджуючих документів щодо дат перетину КПП Центру забезпечення службової діяльності МО ГШ ЗСУ відповідним постачальником або службою доставки, у т.ч. копію журналу (іншого документу, в якому зафіксовано факт проходження КПП) перетину КПП Центру забезпечення службової діяльності МО ГШ ЗСУ, відповідного документу- дозволу на перетин КПП;

- чи зверталося ТОВ «ЄВРО КЛАСС» за дозволом на проїзд через КПП Центру забезпечення службової діяльності МО ГШ ЗСУ для перевезення товару на виконання Договору з метою поставки товару? Якщо так, то прошу повідомити, коли (дату) такого звернення, а також, чи надано відповідний дозвіл/відмова, вказавши причину відмови, а також відповідні дати і яким чином направлено відповідний дозвіл/відмову товариству? Надати копії підтверджуючих документів;

- чи перетинали товари, які ТОВ «ЄВРО КЛАСС» зобов`язувалося поставити відповідно до Договору, КПП Центру забезпечення службової діяльності МО ГШ ЗСУ? Якщо так, то зазначити коли, яким транспортним засобом вони доставлялись, вказати індивідуальні номерні знаки транспортного засобу, марку транспортного засобу, службу доставки та надати відповідні документи на підтвердження;

- зазначити в якій кількості та найменуванні завозились товари, зазначити дати та час перетину КПП Центру забезпечення службової діяльності МО ГШ ЗСУ?

- чи виїжджали з території Центру забезпечення службової діяльності МО ГШ ЗСУ товари що доставлялись за Договором, зазначивши чи вивозило ТОВ «ЄВРО КЛАСС» товари з території Центру забезпечення службової діяльності МО ГШ ЗСУ, в якій кількості, коли (дати) , причини, надавши відповідні підтверджуючі документи?

- у випадку відмови при прийнятті Товару за зазначеним Договором, з боку Центру забезпечення службової діяльності МО ГШ ЗСУ, зазначити причини, дати та надати документи на підтвердження;

- чи повідомлявся ТОВ «ЄВРО КЛАСС» про дату і час прийняття товару Центром забезпечення службової діяльності МО ГШ ЗСУ за зазначеним Договором ? Якщо так, то яким чином, коли (дата), надати відповідні документальні підтвердження.

3. Від Військової частини НОМЕР_1 :

- надати інформацію про дати, обсяги (кількість) та найменування товару, поставленого за Договором від 10.05.2018 р. № 286/2/18/16 про поставку товарів для державних потреб матеріально- технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України) (надалі-Договір) до військової частини НОМЕР_1 та документи на підтвердження такої(-ких) поставок (видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки фактури, акти приймання-передачі, документи на підтвердження оприбуткування на склад та інші);

- надати інформацію щодо видачі відповідного документу - дозволу на перетин території військової частини НОМЕР_1 постачальником товару або службою доставки, що здійснювала поставку товару за вищезазначеним Договором, із зазначенням дат перетину КПП військової частини НОМЕР_1 відповідним постачальником або службою. На підтвердження інформації надати копії підтверджуючих документів щодо дат перетину КПП військової частини НОМЕР_1 відповідним постачальником або службою доставки, у т.ч. копію журналу (іншого документу, в якому зафіксовано факт проходження КПП) перетину КПП військової частини, відповідного документу- дозволу на перетин КПП;

- чи зверталося ТОВ «ЄВРО КЛАСС» за дозволом на проїзд через КПП військової частини НОМЕР_1 для перевезення товару на виконання Договору з метою поставки товару? Якщо так, то прошу повідомити, коли (дату) такого звернення, а також, чи надано відповідний дозвіл/відмова, вказавши причину відмови, а також відповідні дати і яким чином направлено відповідний дозвіл/відмову товариству? Надати копії підтверджуючих документів;

- чи перетинали товари, які ТОВ «ЄВРО КЛАСС» зобов`язувалося поставити відповідно до Договору, КПП військової частини НОМЕР_1 ? Якщо так, то зазначити коли, яким транспортним засобом вони доставлялись, вказати індивідуальні номерні знаки транспортного засобу, марку транспортного засобу, службу доставки та надати відповідні документи на підтвердження. Зазначити в якій кількості та найменуванні завозились товари, зазначити дати та час перетину КПП військової частини НОМЕР_1 ? Чи виїжджали з території військової частини НОМЕР_1 товари що доставлялись за Договором, зазначивши чи вивозило ТОВ «ЄВРО КЛАСС» товари з території військової частини НОМЕР_1 , в якій кількості, коли (дати), причини, надавши відповідні підтверджуючі документи?

- у випадку відмови при прийнятті Товару за зазначеним Договором, з боку військової частини НОМЕР_1 , зазначити причини, дати та надати документи на підтвердження. Чи повідомлявся ТОВ «ЄВРО КЛАСС» про дату і час прийняття товару військовою частиною НОМЕР_1 за зазначеним Договором ? Якщо так, то яким чином, коли (дата), надати відповідні документальні підтвердження.

4. Державної казначейської служби України:

- чи перевіряв орган Казначейства документи згідно з вимогами законодавства у сфері закупівель, що стосувались укладення Договору від 10.05.2018 р. № 286/2/18/16 про поставку товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України)?

- чи проводилась реєстрація Договору від 10.05.2018 р. № 286/2/18/16 про поставку товарів для державних потреб матеріально-технічних засобів продовольчої служби (за кошти Державного бюджету України), укладеного між Міністерством оборони України та ТОВ «ЄВРО КЛАСС» і органах Державної казначейської служби України? Зазначити дату та реєстраційний номер, у випадк? проведення реєстрації та надати документи, які би підтвердили факт реєстрації (копію Реєстр? фінансових зобов`язань, що підтверджує факт узяття бюджетного зобов`язання та бюджетной фінансового зобов`язання та/або іншій документ);

- повідомити про надходження до суду від Міністерства оборони України, Центр? забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Головного Штабу Збройних сил України військової частини НОМЕР_1 та Державної Казначейської службі України, зазначених доказів;

- надати можливість відповідачу ознайомитися із зазначеними документами та достатньс часу для підготовки і надання суду обґрунтованих пояснень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Кропивна Л.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21804/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 поновлено Приватному акціонерному товариству "АЙБОКС БАНК" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2022 у справі №910/21804/21 та відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про здійснення розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16.12.2022. Встановлено учасникам апеляційного провадження строк до 16.12.2022 для надання своїх заперечень чи пояснень щодо заявленого в апеляційній скарзі відповідачем клопотання про витребування доказів у справі № 910/21804/21. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 16.12.2022.

Колегією встановлено, що в апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК" просить розглянути дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи заявлене клопотання скаржника, а також приймаючи до уваги норми ст. 271 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглядати дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 232, 234, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК" про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників судового процесу - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги у справі 910/21804/21 до розгляду на 23.01.2023 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

4. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді Л.В. Кропивна

С.І. Буравльов

Дата ухвалення рішення29.11.2022
Оприлюднено07.12.2022
Номер документу107668245
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 31 082,40 грн

Судовий реєстр по справі —910/21804/21

Постанова від 23.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 07.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні