Ухвала

від 02.12.2022 по справі 905/843/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

02.12.2022 Справа № 905/843/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8, ЄДРПОУ 00131268)

до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», м.Макіївка, ЄДРПОУ 32442610 (якого змінено ухвалою суду від 27.01.2022 на Державне підприємство «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (03142, м.Київ, пров.Приладний, 2-а, ЄДРПОУ 39244468)

за участю заінтересованої особи: Малого підприємства «Модуль» (45490, Волинська обл., м.Нововолинськ, смт Благодатне, вул.Перемоги, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 13345611)

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.11.2013 по справі №905/843/13-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача борг за спожиту активну електроенергію у розмірі 64877780,09 гривень, борг за спожиту реактивну електроенергію у розмірі 1609567,35 гривень, борг за перевищення договірної величини електроспоживання у розмірі 664781,57 гривень, три відсотки річних у розмірі 1621871,53 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 150729,35 гривень, пеню у розмірі 4442666,50 гривень, вартість судової експертизи у розмірі 49945,00 гривень, судовий збір у розмірі 68744,30 гривень.

26.11.2013 на виконання вказаного рішення Господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

На підставі ухвали суду від 20.01.2022 змінено найменування позивача (стягувача) у справі №905/843/13-г з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі».

Ухвалою суду від 27.01.2022 замінено сторону виконавчого провадження, а саме: боржника Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» (код ЄДРПОУ 32442610) на його правонаступника Державне підприємство «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (код ЄДРПОУ 39244468) у справі №905/843/13-г.

Ухвалою суду від 22.04.2022 задоволено заяву №18-02-1/22 від 18.02.2022 Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі». Видано дублікат наказу господарського суду Донецької області від 26.11.2013 по справі №905/843/13-г.

04.07.2022 через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про звернення стягнення на грошові кошти Малого підприємства «Модуль» (код ЄДРПОУ 13345611), яке має заборгованість перед Державним підприємством «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (код ЄДРПОУ 39244468) згідно рішення Господарського суду Волинської області від 29.07.2021 року у справі №903/227/21, в розмірі 2 541 966,00 грн на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (ЄДРПОУ 00131268) в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Донецької області від 04.11.2013 року у справі №905/843/13-г.

Відповідно до ч.1 ст.336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з ч.3 та ч.4 ст.336 Господарського процесуального кодексу України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про їх достатність для прийняття заяви до розгляду.

Одночасно, матеріали вищезазначеної заяви містять клопотання про витребування від Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» та Малого підприємства «Модуль» відомостей та власних роз`яснень щодо сплати, часткової сплати, або несплати Малим підприємством «Модуль» заборгованості перед ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 29.07.2021 року у справі №903/227/21.

Вказане звернення обґрунтовано неможливістю заявника самостійно отримати інформацію оскільки останній не належить до переліку сторін, що мають відношення до правовідносин між боржником та особою, яка має заборгованість перед боржником з приводу оплати заборгованості згідно рішення Господарського суду Волинської області від 29.07.2021 року у справі №903/227/21.

Відповідно до положень ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При цьому, суд зауважує, що неможливість отримання відповідних доказів самостійно, має бути підтверджена певними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях.

Так, заявником не надано доказів звернення до Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» та Малого підприємства «Модуль» за отриманням певних відомостей, яке було б залишено без розгляду чи задоволення. Отже, Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» не доведено, що ним вживались дії для самостійного отримання витребуваних доказів.

За таких обставин, клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про витребування доказів залишено без задоволення.

Проте, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду заяви по суті та встановлення наявності заборгованості Малого підприємства «Модуль» перед Державним підприємством «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», суд вважає за необхідне самостійно витребувати у вищезазначених осіб відомості щодо сплати, часткової сплати, або несплати Малим підприємством «Модуль» заборгованості перед Державним підприємством «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» згідно рішення Господарського суду Волинської області від 29.07.2021 року у справі №903/227/21.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який триває на теперішній час.

Згідно наказу господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022р. Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

Беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022р., тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.81, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 12.12.2022 на 11:00 год. (зал.№ 316)

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про витребування доказів - відмовити.

Державному підприємству «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» та Малому підприємству «Модуль» у строк до 12.12.2022 надати відомості щодо сплати, часткової сплати, або несплати Малим підприємством «Модуль» заборгованості перед Державним підприємством «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» згідно рішення Господарського суду Волинської області від 29.07.2021 року у справі №903/227/21 станом на даний час.

Зобов`язати Нововолинський міський ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (45400, Волинська обл., місто Нововолинськ, вул.Винниченка, будинок 14) у строк до 12.12.2022 надати інформацію щодо наявності та стану погашення заборгованості Малого підприємства «Модуль» перед Державним підприємством «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу Господарського суду Волинської області від 19.10.2021 по справі №905/227/21 станом на даний час.

Зобов`язати ВПВР ДДВС МЮУ (м.Київ) (м.Київ, Вулиця: вул. Городецького, буд.13) у строк до 12.12.2022 надати інформацію розміру заборгованості Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» перед Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу Господарського суду Донецької області від 26.11.2013 по справі №905/843/13-г (виконавче провадження №43500629) станом на даний час.

Запропонувати Державному підприємству «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» та Малому підприємству «Модуль» надати письмові пояснення щодо заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі».

Присутність учасників розгляду заяви у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова