Ухвала

від 05.12.2022 по справі 907/753/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"05" грудня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/753/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 02909967, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 6,

в інтересах держави в особі:

позивача: Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053849, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 10,

до відповідача: Приватного підприємства "КІМ-РЕМ-БУД", код ЄДРПОУ - 34547234, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Мондюка, буд. 31, кв. 1

про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

Керівник Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області до Приватного підприємства «КІМ-РЕМ-БУД» про відшкодування збитків в розмірі 81 981,00 грн.

Ухвалою суду від 18.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та встановлено сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

24.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання про здійснення процедури врегулювання спору за участю судді від представника відповідача адвоката Марина В.Г.

Також на адресу суду 24.11.2022 надійшла заява, якою представник відповідача просить долучити до матеріалів справи копію листа від 06.03.2020; копію листа від 28.11.2019; копію протоколу робочої комісії з визначенням обсягу додаткових робіт від 2711.2019 року та клопотання в якому представник відповідача вказує, що в даній справі необхідно більш детально розібратися, і тому саме з цих причин було подане клопотання про врегулювання спору за участю судді.

28.11.2022 на адресу суду надійшли письмові пояснення від представника відповідача.

Розглянувши подані клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 2 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Таким чином, суд за власною ініціативою дійшов висновку щодо того, що з метою детального вивчення всіх обставин справи та з`ясування думки прокурора і позивача щодо заявленого відповідачем клопотання, доцільним буде призначити в межах розумних строків судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду даної справи по суті.

Керуючись ст. ст. 234, 252 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судовий розгляд даної справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 12 січня 2023 р. на 12:00 год. у приміщені Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Запропонувати сторонам взяти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, оскільки у господарського суду є у наявності відповідні технічні можливості, а явка учасників цієї справи в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

2. Запропонувати Прокурору та Позивачеві Ужгородській районній військовій адміністрації Закарпатської області подати до суду письмово пояснення щодо згоди/незгоди про здійснення процедури врегулювання спору за участю судді.

3. Роз`яснити учасникам справи, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами, а неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

4. Довести до відома сторін, що за невиконання процесуальних обов`язків учасником справи передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи отримані судом електронною поштою без ЕЦП або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належать до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає о скарженню.

Суддя П.Д. Пригуза