Ухвала
від 06.12.2022 по справі 591/4989/22
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4989/22

Провадження № 1-кс/591/3398/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 42022200000000148 від 20.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Зазначає, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у вивченні документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ.

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовомузасіданні встановлено,що впровадженні СУ ГУНПв Сумськійобласті перебуваєкримінальне провадження№ 42022200000000148від 20.09.2022,за ознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.191 КК України.

Відповідно до ст.60Закону України«Про банкиі банківськудіяльність» документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять банківську таємницю. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб, ніж шляхом тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в зазначеній установі та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах, що містять банківську таємницю, тому в частині вилучення зазначених документів, клопотання також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у відділенні Сумської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документів щодо руху коштів по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ПВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ФОП ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ФОП ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , за період часу з 01.01.2022 по 01.12.2022, із зазначенням:

- відомостей щодо фізичних чи юридичних осіб, на рахунки яких були перераховані кошти з вказаного рахунку, із зазначенням суми даних переказів та їх призначення;

- відомостей щодо фізичних чи юридичних осіб, які перераховували кошти на вказаний рахунок, із зазначенням суми даних переказів та їх призначення;

- залишку по рахунку (сальдо) на початок та кінець запитуваного періоду.

Право тимчасового доступу до документів, із правом вилучення, надати групі слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Встановити строк дії ухвали до 06.01.2023 р. включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення06.12.2022
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу107684452
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —591/4989/22

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 19.04.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 22.02.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 09.01.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 21.12.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 21.12.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 06.12.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 06.12.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 30.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

Ухвала від 30.11.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Янголь Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні