УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 грудня 2022 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю секретаря ОСОБА_6
розглянувши матеріали кримінального провадження №12014150210000401 за апеляційними скаргами прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , (з доповненнями) обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_9 , на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 лютого 2022 року, стосовно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Григорівка Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, який непрацює,в2014роціголоваДоманівської районноїдержавноїадміністраціїта депутатДоманівської районноїради шостого скликання, одруженого, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не судимого,
-обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2 ст.364 КК України;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.ЗахарівкаВрадіївського районуМиколаївськоїобласті,українця,громадянинаУкраїни,з вищоюосвітою,заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в2014році начальникДоманівського районноговідділуУМВСУкраїни вМиколаївськоїобласті,одруженого, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , не судимого,
-обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1 ст.365 КК України
встановив:
Миколаївським апеляційним судом розглядаються апеляційні скарги прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , (з доповненнями) обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_9 , на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 лютого 2022 року.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , а також від обвинуваченого ОСОБА_10 до апеляційного суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, з адвокатом ОСОБА_9 з приміщення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, а з обвинуваченим ОСОБА_10 з приміщення Врадіївського районного суду Миколаївської області, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.
Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи вимоги ч.3 ст.21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_9 , здійснювати в режимі відеоконференції з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області та Врадіївського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд
постановив:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргамипрокурора відділуМиколаївської обласноїпрокуратури ОСОБА_7 ,(здоповненнями)обвинуваченого ОСОБА_8 ,його захисника адвоката ОСОБА_9 ,на вирокВознесенського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті від17лютого 2022року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області та Врадіївського районного суду Миколаївської області, яке призначенона 1 березня 2023 року на 10г.00хв.
Голові Южноукраїнського міського суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_9 .
Голові Врадіївського районного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_10 .
Копію ухвали направити до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області та Врадіївського районного суду Миколаївської області,для виконання.
Головуючий
Судді
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2022 |
Оприлюднено | 17.01.2023 |
Номер документу | 107690655 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем |
Кримінальне
Миколаївський апеляційний суд
Куценко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні