справа № 198/230/22
провадження № 2-сз/198/7/22
06.12.2022
У Х В А Л А
іменем України
06 грудня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 року позовна заява ОСОБА_1 до Вербуватівської сільської ради (так зазначено в позові) про визнання права власності на земельну ділянку після померлого в порядку спадкування за законом була повернута позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України (а.с. 19).
19.09.2022 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору в сумі 992, 40 грн., сплаченого нею за подання даного позову, згідно квитанції № 59 від 22.07.2022 року (а.с. 35).
22.09.2022 року судом було постановлено ухвалу прийнято рішення повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір (а.с. 40).
06.12.2022 року ОСОБА_1 знову звернулася до суду із заявою про повернення їй цього ж судового збору (а.с. 55). Заява мотивована тим, що в ухвалі від 22.09.2022 року було допущено помилку.
Розглянувши дану заяву, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору (а.с. 55) підлягає залишенню без задоволення, оскільки рішення про повернення їй сплаченого судового збору вже прийнято судом.
Разом з цим, допущена описка в ухвалі від 22.09.2022 року невірно зазначено орган, який повинен повернути сплачений судовий збір, підлягає виправленню (суд вправі це зробити як за заявою ОСОБА_1 , так і з власної ініціативи).
Керуючисьп. 2 ч.1ст.7ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір», ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
1.Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судовогозбору, датовану 05.12.2022 року, зареєстровану судом 06.12.2022 року - залишити без задоволення.
2. Виправити описки, допущені в ухвалі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2022 року (справа № 198/230/22, провадження №2-сз/198/4/22) - абзац другий резолютивної частини цієї ухвали викласти в наступній редакції:
«Зобов`язати фінансовий орган Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса зареєстрованогомісця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 992, 40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.),сплачений на р/р UA508999980313131206000004529, банк отримувача: Казначейство України, код ЄДРПОУ отримувача: 37988155, згідно квитанції № 59 від 22.07.2022 року.»
Копію ухвали направити учасникам справи (надіслати ОСОБА_1 рекомендованим листом).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 06.12.2022 року.
Суддя М. В. Білинський
Суд | Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2022 |
Оприлюднено | 07.12.2022 |
Номер документу | 107690735 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Білинський М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні