Ухвала
від 02.12.2022 по справі 638/10148/21
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/10148/21

Провадження № 2/638/2267/22

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харковав складі:

головуючого судді Подус Г.С.

секретаряВеліток Н.С.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця», треті особи: Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК", Публічне акціонерне товариство "Банк Восток", ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця», треті особи: Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК", Публічне акціонерне товариство "Банк Восток", ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача подано заяву про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Алексєєвої Л.В. ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) копії документів: -договору купівлі продаже від 20.08.2021 року, реєстр №1124, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Алексєєвою Л.В. (щодо відчуження приміщення 5а, 6а в літ «А-14» площею 44.2 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1689652263101), та всі документи, які подавали сторони для укладення цього договору; - договору купівлі-продажу від 20.08.2021 р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Алексєєвою Л.В. ( щодо відчуження приміщення 1а, 2а, 3а, 4а в літ. «А-14» плошею 27,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1689564863101) та всі документи які подавали сторони для укладання цього договору.

Представник позивача подала також заяву про слухання справи без її участі, клопотання підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, адже для розгляду справи по суті дані документи мають суттєве значення.

Згідно з положенням ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідач надав достатньо доказів на підтвердження необхідності витребуваної інформації, адже ці документи безпосередньо можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.81,84,260,261,353 ЦПКУкраїни, суд. -

постановив:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Алексєєвої Л.В. ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 )належним чином засвідчені копії документів:

-договору купівлі продаже від 20.08.2021 року, реєстр №1124, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Алексєєвою Л.В. (щодо відчуження приміщення 5а, 6а в літ «А-14» площею 44.2 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1689652263101), та всі документи, які подавали сторони для укладення цього договору;

- договору купівлі-продажу від 20.08.2021 р., посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Алексєєвою Л.В. ( щодо відчуження приміщення 1а, 2а, 3а, 4а в літ. «А-14» плошею 27,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1689564863101) та всі документи які подавали сторони для укладання цього договору.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 07.02.2023 року до 15-30 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення02.12.2022
Оприлюднено07.12.2022
Номер документу107691204
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про речові права на чуже майно, з них: спори про володіння чужим майном

Судовий реєстр по справі —638/10148/21

Рішення від 13.03.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Рішення від 13.03.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Ухвала від 08.07.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні