Ухвала

від 01.12.2022 по справі 554/11066/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 01.12.2022Справа № 554/11066/22 Провадження № 1-кс/554/14097/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №12022170420001978 від 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022170420001978 від 22.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21.09.2022 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 29.09.2021 між заявницею та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір про оперативну оренду нерухомості. Всупереч даного договору між службовими особами « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Споживчим товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 20.07.2022 складено завідомо неправдивий офіційний документ, а саме: договір про дострокову оренду нерухомості, яка перебуває в оренді заявниці, тим самим порушивши умови попереднього договору.

В ході проведення оперативних заходів установлено, що Споживче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), здійснює свою діяльність за тією ж юридичною адресою, що і ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: АДРЕСА_1 , із котрим ФОП ОСОБА_3 вже укладено договір оперативної оренди об`єкта нерухомості № 297 від 23.09.2021. З огляду на викладене, є достатні підстави вважати, що ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), для укладення фіктивних підроблених документів у вигляді «лівих» договорів, актів прийому передачі, вносячи завідомо неправдиві відомості в офіційні документи, та завідомо завищує ціну на орендовані приміщення через споживче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виводить грошові кошти, через їх особові рахунки, чим мінімізує суми податкових зобов`язань, якими в подальшому розпоряджаються уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , що має на дані суб`єкти господарювання вирішальний вплив. Разом з тим, споживче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) винаймає у Новосанжарського районного споживчого товариства 2200 кв. м. площі нерухомого майна всього лише за 30 000,00 грн., при цьому ціна одного кв.м становить всього 13,00 грн., що є значно нижчою за середню ринкову. Дані факти підтверджуються показаннями свідків.

Водночас, враховуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_4 як суб`єкт кооперації надає в оренду приміщення, у смт. Нові Санжари Полтавської області значній кількості суб`єктів господарювання, ФОП, з метою встановлення всіх потерпілих осіб, встановлення інших обставин кримінального правопорушення, причетності до вчинення кримінального правопорушення інших господарюючих суб`єктів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що становлять банківську таємницю, а саме до банківських рахунків, якими користується споживче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до інформації, наданої ГУ ДПС у Полтавській області, споживче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » користується рахунками, відкритими у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ): НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Прокурор просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурорам Полтавської окружної прокуратури: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також слідчим СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення їх виїмки) копій документів, що містятьохоронювану закономтаємницю,що містятьвичерпну структуровануінформацію,відповідно донижченаведених вимог,по банківськихрахунках НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , якими користується споживче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), відкриті в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ):

- копія справ з юридичного оформлення та відкриття рахунків;

- роздруківка руху коштів по вказаним рахункам за період 2021 року по даний час; виписки по рахунках, в тому числі, інформації та документів щодо здійснення розрахунково-касових операцій по рахунках (про переказ та отримання коштів з рахунків) грошові чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів (з розшифровкою контрагентів/ П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код/, в тому числі реквізитів рахунків; код ЄРДПОУ, МФО та назва банківської установи, референс кожного платіжного документу, номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції, призначення та суми платежу, відомості щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі;

- вказати IP адреси, з яких здійснювалося відвідування інтернет-ресурсів (інтернет банків, інтернет платформ, інтернет сайтів), за допомогою яких переведені грошові кошти з рахунків, та вказати МАС адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях та користувачах.

Зобов`язати уповноважених осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15 ОСОБА_16