Ухвала

від 06.12.2022 по справі 702/127/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1613/22 Справа № 702/127/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 грудня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л. суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши клопотанняпредставника відповідачаадвокатаБарішевського ОлексіяВалерійовича пропроведеннясудового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Іжевського Ростислава Петровича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.10.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з виплати орендної плати,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 12 год. 00 хв. 20.12.2022.

05.12.2022 від представника відповідачаадвоката Барішевського О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі за його участі у режимі відео конференції за межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно ч.ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставівищевикладеного,враховуючи необхідністьсприяти сторонаму здійсненніїх прав,зокрема,на участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференцзв`язку,наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідачаадвокатаБарішевського ОлексіяВалерійовича пропроведеннясудового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційноїскарги представника відповідачаадвокатаБарішевського ОлексіяВалерійовича пропроведеннясудового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Іжевського Ростислава Петровича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.10.2022 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з виплати орендної плати проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку з представником відповідача адвокатом Барішевським О.В.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді