Ухвала

від 05.12.2022 по справі 120/4189/22

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/4189/22

05 грудня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Ладижинської міської ради про відстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення 13 сесії 8 скликання Ладижинської міської ради Вінницького району Вінницької області № 435 від 31.03.2022 року, в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки, розташованої на території Ладижинської міської ради із земель загального масиву площею 16,8347 га (кадастровий номер 0524381200:03:000:0932).

Зобов`язано Ладижинську міську раду Вінницького району Вінницької області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) із земель запасу для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2 га, розташованої на території Ладижинської міської ради із земель загального масиву площею 16,8347 га (кадастровий номер 0524381200:03:000:0932).

Не погодившись із вказаним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року апеляційну скаргу Ладижинської міської ради Вінницького району Вінницької області залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року без змін.

21 жовтня 2022 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду від Ладижинської міської ради надійшла заява про відстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року до моменту припинення на території України воєнного стану, в порядку ст. 378 КАС України.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року адміністративну справу витребувано із Вінницького окружного адміністративного суду.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що остання підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже, враховуючи викладене, заява Ладижинської міської ради Вінницького району Вінницької області про відстрочення виконання судового рішення у справі №120/4189/22 підлягає поверненню без розгляду, оскільки зазначена заява подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст.167,378 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Ладижинської міської ради Вінницького району Вінницької області про відстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 липня 2022 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М. Судді Біла Л.М. Матохнюк Д.Б.