Рішення

від 06.12.2022 по справі 686/20040/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/20040/22

Провадження № 2/686/5640/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Перун А.М.,

представника відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши клопотання позивача про проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради, Головного управління держгеокадастру, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про припинення речових прав,їх обтяження, визнання нечинним і скасування рішення, зобов`язання вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 23 вересня 2022 року відкрито провадження у справі.

Позивачем позов підтримано та заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності, проведення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Чи накладається земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6810100000:003:0326 на раніше створену земельну ділянку за тією ж адресою кадастровий номер 6810100000:01:003:0222?

Чи знаходяться на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6810100000:003:0326 інші нежитлові приміщення, суміжні стіни з сусідніми приміщеннями, огороджуючи та несучі конструкції, підвал, інженерні комунікації та інші об`єкти нерухомості, які належать на праві особистої одноосібної власності ОСОБА_3 .?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу. Витрати щодо проведення експертизи позивач бере на себе.

Аргументованих заперечень щодо проведення експертизи не висловлено. Хмельницька міська рада не заперечувала щодо проведення експертизи, проте зауважила щодо недоцільності формулювання другого питання, оскільки воно не узгоджується з предметом позову. ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Головне управління Держгеокадастру просили здійснити розгляд справи за їх відсутності.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Перелік питань, що виноситься на вирішення експерта, судом визначається з урахуванням Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, враховуючи заявлений предмет позову, відповідно до ст.103 ч.4 ЦПК.

Місце розташування та належність об`єктів нерухомого майна позивача встановлюється відповідно до правовстановлюючих документів та доводиться позивачем належними та допустимими доказами самим позивачем; проведення земельно-технічної експертизи не є необхідним за вказаних обставин.

Керуючись ст.ст.103,107,109,252 ЦПК України,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради, Головного управління держгеокадастру, треті особи на стороні позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про припинення речових прав,їх обтяження, визнання нечинним і скасування рішення, зобов`язання вчинення дій для проведення судової земельно-технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи накладається земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6810100000:003:0326 на раніше створену земельну ділянку за тією ж адресою кадастровий номер 6810100000:01:003:0222?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу(м.Хмельницький, вул.Соборна 57, офіс 310,0977492834.).

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та копію даної ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на замовника ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А. Чевилюк