Ухвала

від 06.12.2022 по справі 190/1787/21

ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №190/1787/21

провадження №1-кп/176/34/22

УХВАЛА

06 грудня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

судового розпорядника ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2020 року за №12020040550000042,-

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ставиться за провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, крім того, останній звинувачується також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 зазначив, що 15 серпня 2022 року між ним, прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури, та обвинуваченими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_7 , укладені угоди про визнання винуватості, які долучені до матеріалів провадження. При цьому, згода на укладання угод досягнута лише у вчиненні обвинуваченими кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, де потерпілим являється ОСОБА_8 , який надав письмову згоду на укладання. Однак, за даним кримінальним провадженням ОСОБА_4 звинувачується також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, де потерпілим є ТОВ «ТРИ С АГРО», представник потерпілого ОСОБА_9 , який не надав згоду на укладання угоди про визнання винуватості. У зв`язку з цим, вважав за необхідне виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження в частинні обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст. 190 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження в частинні обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Вислухавши думки учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження здійснюється щодо двох осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а також, у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

15 серпня 2022 року між прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_7 , укладені угоди про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

При цьому згода щодо укладання угоди між прокурором та ОСОБА_4 про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України не досягнута.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно із ч. 8 ст. 469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Враховуючи вищенаведене,суд приходитьдо висновку,про необхідністьвиділення в окреме провадження кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372, 469 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частинні обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, де потерпілим являється ОСОБА_8 .

Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області для подальшої реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_10