Ухвала

від 07.12.2022 по справі 569/18076/22

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/18076/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2022 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсного договору,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний Банк" до звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсного договору.

Позивач просить визнати недійсним договір дарування за №108 від 21 січня 2021 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 5624687400:04:010:1454, площею 0,0983 для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Рівненська область Рівненський район, селищна рада Обарівська. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 5624687400:04:010:1454, площею 0,0983 для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Рівненська область Рівненський район, селищна рада Обарівська. Також просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Рівненським міським судом Рівненської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до ч. 1ст. 181 ЦК України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних і цивільних справ N 3 від 01.03.2013 року "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" визначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

З позовної заяви вбачається, що даний спір виник з приводу нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 5624687400:04:010:1454, площею 0,0983 для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Рівненська область Рівненський район, селищна рада Обарівська, на яке розповсюджується виключна підсудність, відповідно до якої вимоги належить розглядати відповідному суду.

Отже, з урахуванням правил виключної підсудності дана позовна заява не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, а підсудна Рівненському районному суду Рівненської області.

Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області та підлягає направленню за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсного договору передати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (адреса: м. Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Гордійчук