Ухвала
від 10.11.2022 по справі 504/3159/21
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/3159/21

2/504/805/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2022 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вінської Н.В.

при секретарі Коцар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за позовом ТОВ «СВТ Ко» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

23.02.2022 року у судовому засіданні закінчено підготовче судове засідання та розпочато розгляд справи по суті.

В судові засідання призначені на 29.09.2022, 10.11.2022 року, представник позивача не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Від представника позивача 29.09.2022 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що у зв`язку із зміною складу засновників товариства на її думку існує можливість зміни позиції позивача.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідачів адвокат Компаньов О.В. надав заяву про розгляд справи за їх відсутність, просив позов залишити без розгляду, у зв`язку із повторною неявкою представника позивача у судове засідання.

У відповідності до ч. 5ст. 223 ЦПК Україниу разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що підготовче судове засідання було закрито, представник позивача повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що позовна заяву підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВ «СВТ Ко»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання недійснимдоговорів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.11.2022
Оприлюднено08.12.2022
Номер документу107718400
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —504/3159/21

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 08.09.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні