Справа № 199/8238/22
(2/199/2935/22)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В., при секретарі Божко А.В., розглянувши клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ-БІЛЕТ» про захист прав споживача шляхом стягнення матеріальних збитків -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа про захист прав споживача шляхом стягнення матеріальних збитків. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без виклику сторін
До суду надійшло клопотання позивача про залучення до справи у якості співвідповідача організатора заходу фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи та ознайомившись із клопотанням суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРНЕТ-БІЛЕТ» про захист прав споживача шляхом стягнення матеріальних збитків в якості співвідповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Руденко
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2022 |
Оприлюднено | 08.12.2022 |
Номер документу | 107720441 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
РУДЕНКО В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні