Ухвала

від 05.12.2022 по справі 160/19040/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 грудня 2022 року Справа № 160/19040/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛ КОМПАНІ» про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛ КОМПАНІ» , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок від 09.11.2022р. Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-09-21-002980-а.

Обгрунтовуючи заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач зазначає, що Комунальне підприємство «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» пропущено 10 денний процесуальний строк для подачі адміністративного позову, визначений статтею 122 КАСУ у зв`язку з тим, що останнім днем оскарженням є 24.11.2022, а саме 23 та 24 листопада 2022 року по всій країні було відсутнє електропостачання, внаслідок чого у м. Кривий Ріг не працювали поштові відділення. Позивач просить поновоти пропущений строк звернення до суду, оскількі тільки зараз з`явилася фізична можливість скористатися послугами Укрпошти для направлення адміністративного позову до суду.

Суд вважає клопотання про поновлення строку звернення до суду обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 та статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області третя особа, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛ КОМПАНІ» про визнання протиправним та скасування висновку.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів позивачу та відповідачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу. Відповідачу та третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська