ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 грудня 2022 року м. Київ № 640/20293/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ КОММЕРЦ" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ КОММЕРЦ» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просить суд:
1. Збільшити розмір позовних вимог. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві області від 01.09.2022 № 7278649/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.07.2022 № 1; від 01.09.2022 № 7278648/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 06.07.2022 № 2; від 01.09.2022 № 7278651/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 09.07.2022 № 3; від 01.09.2022 № 7278661/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 08.06.2022 № 3; від 01.09.2022 № 7278652/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 29.06.2022 № 203; від 01.09.2022 № 7278657/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.05.2022 № 28; від 01.09.2022 № 7278655/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 14.05.2022 № 21; від 01.09.2022 № 7278656/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 11.05.2022 № 20; від 01.09.2022 № 7278654/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 17.06.2022 № 25; від 01.09.2022 № 7278653/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 22.06.2022 № 26; від 01.09.2022 № 7278650/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 13.07.2022 № 4; від 01.09.2022 № 7278658/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 07.05.2022 № 19; від 01.09.2022 № 7278646/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 16.07.2022 № 29; від 01.09.2022 № 7278647/ 42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 20.07.2022 №30; від 01.09.2022 № 7278645/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30.07.2022 № 402; від 01.09.2022 № 7278660/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 11.06.2022 № 23; від 01.09.2022 № 7278659/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 01.06.2022 № 2 та рішення від 31.08.2022 № 7276169/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.05.2022 № 7000008, рішення від 31.08.2022 № 7276168/42751590 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.05.2022 № 7000007 2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 02.07.2022 № 1 на загальну суму 603 200 ,00 грн.; податкову накладну від 06.07.2022 № 2 на загальну суму 612 480,00 грн.; податкову накладну від 09.07.2022 № 3 на загальну суму 557 280 ,00 грн.; податкову накладну від 08.06.2022 № 3 на загальну суму 641 760,00 грн.; податкову накладну від 29.06.2022 № 203 на загальну суму 624 220,00 грн.; податкову накладну від 18.05.2022 № 28 на загальну суму 517 440 ,00 грн.; податкову накладну від 14.05.2022 № 21 на загальну суму 531 840,00 грн.; податкову накладну від 11.05.2022 № 20 на загальну суму 512 208,00 грн.; податкову накладну від 17.06.2022 № 25 на загальну суму 657 260 ,00 грн.; податкову накладну від 22.06.2022 № 26 на загальну суму 626 580,00 грн.; податкову накладну від 13.07.2022 № 4 на загальну суму 567 000 ,00 грн.; податкову накладну від 07.05.2022 № 19 на загальну суму 505 152,00 грн.; податкову накладну від 16.07.2022 № 29 на загальну суму 539 760 ,00 грн.; податкову накладну від 20.07.2022 №30 на загальну суму 505 440 ,00 грн.; податкову накладну від 02.07.2022 № 402 на загальну суму 272 280,00 грн.; податкову накладну від 11.06.2022 № 23 на загальну суму 619 500,00 грн.; податкову накладну від 01.06.2022 № 2 на загальну суму 606 320,00 грн. та податкову накладну від 31.05.2022 № 7000007 на загальну суму 63 713,85 грн, податкову накладну від 31.05.2022 № 7000008 на загальну суму 29 406,39 грн. датою їх фактичного подання - 15.06.2022 року.
Пунктом третім частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з приписами частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожиткового мінімуму для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2022 року - 2481,00 гривень.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує відмову у реєстрації дев`ятнадцяти податкових накладних.
Таким чином, позивачем заявлено до відповідача дев`ятнадцяти окремих вимог немайнового характеру та похідні від них вимоги про зобов`язання вчинити дії.
З урахуванням наведеного, під час звернення до суду позивачеві належало сплатити судовий збір у розмірі 47139,00 грн.
Разом з цим, доказів сплати судового збору позивач до матеріалів позовної заяви не приєднав.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства.
Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду:
- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 47139,00 грн.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ КОММЕРЦ"- залишити без руху.
2. Позивачеві у п`ятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки у вказаний у ній спосіб.
3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу про залишення позовної заяви без руху можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.О. Арсірій
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2022 |
Оприлюднено | 09.12.2022 |
Номер документу | 107729413 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Арсірій Р.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні