Ухвала

від 07.12.2022 по справі 460/13562/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/13562/21 пров. № А/857/12614/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.суддів -Большакової О. О. Затолочного В. С.розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Вараської міської ради, Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі про розгляд заяви представника позивача Турук Руслани Всеволодівни про прийняття додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат адвоката Музичко Руслани Василівни у справі за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради, виконавчого комітету Вараської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Вараської міської ради та Департаменту соціального захисту та гідності виконавчого комітету Вараської міської ради та Варського міського голови Олександра Мензула про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа щодо розгляду заяви представника позивача Турук Руслани Всеволодівни про прийняття додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат адвоката Музичко Руслани Василівни .

Розгляд заяви призначений на 08.12.2022 об 11:30 год.

Судом апеляційної інстанції зареєстровано клопотання відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У цьому клопотанні представник відповідача просить йому надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти, зокрема на Кузнецовський районний суд Рівненської області.

Перевіривши матеріали справи та подане клопотання, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення, з таких міркувань.

Згідно з частинами першою-третьою статтті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини шостої статті 195 КАС суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частиною дев`ятою статті 195 КАС копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 309, 321, 325, 328 КАС суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Кузнецовському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 грудня 2022 року о 13:00 год за участю представника Вараської міської ради та о розгляду заяви представника позивача Турук Руслани Всеволодівни про прийняття додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат адвоката Музичко Руслани Василівни .

Копію ухвали надіслати Кузнецовському районному суду Рівненської області (inbox@kzm.rv.court.gov.ua), а учасникам справи повідомити про таку ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар судді О. О. Большакова В. С. Затолочний