Ухвала
від 07.12.2022 по справі 567/648/22
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/648/22

У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Плакси В.А.

представника відповідача ТОВ "Західна агровиробнича компанія" - адвоката Андросюка І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та доручення проведення судової почеркознавчої експертизи іншій установі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Захід Агро", ТОВ "Західна агровиробнича компанія" про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення.

Ухвалою суду від 18.10.2022 у вказаній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивачки - адвокат Плакса В.А. звернувся до суду з клопотанням, в якому посилаючись на те, що на даний час йому стало відомо про те, що проведення судової почеркознавчої експертизи Рівненським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз не проводиться у зв`язку з відсутністю відповідного експерта, просить доручити проведення такої експертизи експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Крім того, посилаючись на те, що для проведення вказаної вище експертизи необхідні вільні зразки підпису позивача, просить витребувати від ТОВ "Західна агровиробнича компанія" оригінали підтверджуючих документів про отримання ОСОБА_1 орендної плати за користування земельними ділянками із кадастровими номерами 5624285300:10:001:0057 площею 0,19 га, 5624285300:11:003:0259 площею 0,26 га, 5624285300:11:001:0212 площею 1,43 га за період з 2015 по 2022 рік.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив його задоволити. Крім того вказав, що його довірителька є пенсіонером та про отримання пенсії ставить свій підпис у відповідних відомостях, просить витребувати в Рівненської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" відомості про отримання ОСОБА_1 пенсії в період 2015-2022 років.

Позивач підтримала думку свого представника.

Представник відповідача ТОВ "Західна агровиробнича компанія" в судовому засіданні проти доручення проведення судової почеркознавчої експертизи іншій експертній установі та витребування з Рівненської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 відомості про отримання нею пенсії в період 2015-2022 років не заперечив. Щодо витребування оригіналів підтверджуючих документів про отримання ОСОБА_1 орендної плати за користування земельними ділянками заперечив, зазначаючи про те, що йому не відомо про наявність таких документів у ТОВ "Західна агровиробнича компанія".

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки у справі наявна сукупність вищевказаних умов, з якими закон пов`язує можливість призначення експертизи, суд прийшов до переконання про наявність фактичних та правових підстав для призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ухвали суду від 18.10.2022 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На даний час стало відомо про те, що проведення судової почеркознавчої експертизи Рівненським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз не проводиться у зв`язку з відсутністю відповідного експерта, таким чином, проведення такої експертизи слід доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Окрім того,в ціляхпроведення зазначеноїекспертизи слідотримати вільнізразки підпису ОСОБА_1 ,які можутьміститися вдокументах проотримання неюорендної платиза користуванняземельними ділянкамита відомостяхпро отриманнянею пенсії,а відтакзазначені документинеобхідно витребуватиу ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та Рівненської дирекції АТ "Укрпошта", відповідно.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни (м.Рівне, вул.Гагаріна, 39, індекс 33003).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" в якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 оригінали підтверджуючих документів про отримання нею орендної плати за користування земельними ділянками із кадастровими номерами 5624285300:10:001:0057 площею 0,19 га, 5624285300:11:003:0259 площею 0,26 га, 5624285300:11:001:0212 площею 1,43 га за період з 2015 по 2022 рік.

Вякості вільнихзразків підпису ОСОБА_1 витребуватиз Рівненськоїдирекції Акціонерноготовариства "Укрпошта" відомості про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 пенсії в період з 2015-2022 років.

Повний текст ухвали складено 08.12.2022.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення07.12.2022
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу107736149
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —567/648/22

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 06.12.2022

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 18.10.2022

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 01.08.2022

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 15.06.2022

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні