Ухвала

від 07.12.2022 по справі 679/1041/21

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-в/679/43/2022

Справа № 679/1041/21

У Х В А Л А

про звільнення від відбування покарання

з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку

07 грудня 2022 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Шепетівського РВ №1 філії ДУ

«Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин подання провідного інспектора Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 листопада 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1(один) рік, не вчинить нового злочину.

Від Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області надійшли матеріали стосовно останнього для вирішення питання можливості звільнення його від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначено, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 в основному відповідально відносився до відбування призначеного судом покарання, по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувалася.

10.05.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 12.07.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 178 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_5 вказав, що під час іситового строку не притягувався до кримінальної відповідальності. Просив звільннити його від призначеного покарання.

Представник Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 не заперечувала проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , так як він за час відбуття покарання повторний злочин не вчинив, правила відбуття покарання не порушував, за місцем проживання характеризується посередньо.

Прокурор не заперечував проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , так як останній не притягувався до кримінальної відповідальності. А притягнення до адміністративної відповідальності не є системним, та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши докази, прийшов до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного йому покарання, так як за період перебування на обліку в Шепетівського РВ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області добросовісно відносився до відбування такого, по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 18 листопада 2021 року у звязку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення через Нетішинський міський суд.

Суддя ОСОБА_1