Постанова
від 06.12.2022 по справі 203/1724/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5007/22 Справа № 203/1724/20 Суддя у 1-й інстанції - Остапенко Н.Г. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2022 року Дніпровський апеляційний суд в складі колегії:

головуючого судді Новікової Г.В.

суддів:Гапонова А.В.,Никифоряка Л.П.

за участю секретаря Панасенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2022 року (ухвалені підголовуванням суддіОстапенко Н.Г.у м.Дніпро Дніпропетровськоїобласті)у цивільній справі №203/1724/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький асфальтобетонний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВВС», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2022 року про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ « Запорізький асфальтобетонний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ВВС», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розірвання договорукупівлі-продажунерухомого майна та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2020 року, залишити без змін.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2022 року про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Запорізький асфальтобетонний завод», ТОВ фірма «ВВС», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на гараж, залишити без змін.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2022 року про повернення ОСОБА_1 заяви про забезпечення позову залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1488,60 грн. (одну тисячу чотириста вісімдесят вісім грн. шістдесят коп.) судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2022
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу107741701
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —203/1724/20

Постанова від 06.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Постанова від 06.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Постанова від 06.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Постанова від 06.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Постанова від 06.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Постанова від 06.12.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні