Ухвала
від 08.12.2022 по справі 335/7683/22
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7683/22 1-кс/335/2776/2022

грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42022080000000045 від 15.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2022 слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

05.12.2022 слідчим суддею винесено ухвалу про задоволення клопотання.

Під час підготовки матеріали справи до передання до канцелярії суду було виявлено, що в ухвалі від 05.12.2022 було допущено описку у номері кримінального провадження в ЄРДР, в межах якого було подано клопотання, а саме зазначено номер « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням того, що клопотання було розглянуте за відсутності учасників, і виправлення вказаної описки не потягне зміну суті судового рішення і не вплине на права та обов`язки учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені при складанні ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2022 у справі № 335/7683/22 (провадження № 1-кс/335/2776/2022).

У вступній частині, в абзаці шостому мотивувальної частини та в абзаці першому резолютивної частині ухвали вважати правильним номер провадження «42022080000000045».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення08.12.2022
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу107743001
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —335/7683/22

Ухвала від 08.12.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мінаєв М. М.

Ухвала від 08.12.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мінаєв М. М.

Ухвала від 08.12.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мінаєв М. М.

Ухвала від 05.12.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мінаєв М. М.

Ухвала від 05.12.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мінаєв М. М.

Ухвала від 05.12.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мінаєв М. М.

Ухвала від 23.11.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Мінаєв М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні