Ухвала

від 30.09.2022 по справі 200/4734/16-ц

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/4734/16-ц

Провадження № 2/932/2219/22

У Х В А Л А

30 вересня 2022 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпр в особі Дніпровської міської ради, територіальної громади села Орлівщина в особі Орлівщинської сільської ради, третя особа - третя Дніпровська державна нотаріальна контора про стягнення боргу спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенка Ю.Г. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Дніпр в особі Дніпровської міської ради, територіальної громади села Орлівщина в особі Орлівщинської сільської ради, третя особа - третя Дніпровська державна нотаріальна контора про стягнення боргу спадкодавця.

Внаслідок звільненнясудді ОСОБА_2 з займаноїпосади узв`язку зподанням заявипро відставкуна підставірішення Вищоїради правосуддявід 07.07.2020року за№ 2049/0/15-20,справу протоколомповторного автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від02.04.2021року переданоу моєпровадження.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року дану цивільну справу прийнято до мого провадження.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники справи про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, проте у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду, встановлено, що до участі у справі залучені всі необхідні особи, у сторін відсутні інші заяви чи клопотання з процесуальних питань, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 189, 197, 198, 200, 210, 223, 258, 260, 352-353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 дотериторіальної громадим.Дніпр вособі Дніпровськоїміської ради,територіальної громадисела Орлівщинав особіОрлівщинської сільськоїради,третя особа-третя Дніпровськадержавна нотаріальнаконтора простягнення боргуспадкодавця та призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 07 листопада 2022 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол