Ухвала
від 08.12.2022 по справі 904/4390/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4390/22

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" (вулиця Романа Шухевича, будинок 64, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 37375098)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд 3" (вулиця Олександра Оцупа, будинок 2, м. Дніпро; ідентифікаційний код 41796818)

про стягнення заборгованості за надані послуги транспортування асфальтобетону у загальному розмірі 861 374 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд 3" (далі - відповідач) заборгованість за надані послуги транспортування асфальтобетону у загальному розмірі 861 374 грн. 94 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- позивачем були надані відповідачу послуги транспортування асфальтобетону на загальну суму 911 374 грн. 94 коп., за результатом надання яких сторонами були підписані наступні акти здачі-приймання робіт (надання послуг):

- акт здачі-приймання робіт (наданні послуг) № ТП-0000695 від 20.10.2021 на суму 38 281 грн. 57 коп.;

- акт здачі-приймання робіт (наданні послуг) № ТП-0000696 від 21.10.2021 на суму 23 807 грн. 52 коп.;

- акт здачі-приймання робіт (наданні послуг) № ТП-0000697 від 22.10.2021 на суму 37 010 грн. 16 коп.;

- акт здачі-приймання робіт (наданні послуг) № ТП-0000733 від 29.10.2021 на суму 119 794 грн. 45 коп.;

- акт здачі-приймання робіт (наданні послуг) № ТП-0000753 від 04.11.2021 на суму 99 145 грн. 91 коп.;

- акт здачі-приймання робіт (наданні послуг) № ТП-0000757 від 04.11.2021 на суму 78 394 грн. 96 коп.;

- акт здачі-приймання робіт (наданні послуг) № ТП-0000758 від 05.11.2021 на суму 78 322 грн. 16 коп.;

- акт здачі-приймання робіт (наданні послуг) № ТП-0000754 від 05.11.2021 на суму 59 942 грн. 09 коп.;

- акт здачі-приймання робіт (наданні послуг) № ТП-0000759 від 06.11.2021 на суму 107 614 грн. 08 коп.;

- акт здачі-приймання робіт (наданні послуг) № ТП-0000760 від 07.11.2021 на суму 117 720 грн. 96 коп.;

- акт здачі-приймання робіт (наданні послуг) № ТП-0000805 від 14.11.2021 на суму 84 140 грн. 60 коп.;

- акт здачі-приймання робіт (наданні послуг) № ТП-0000806 від 15.11.2021 на суму 67 200 грн. 48 коп.;

- для оплати наданих послуг позивачем були виставлені відповідачу наступні рахунки:

- рахунок-фактура № ТП-0000843 від 20.10.2021 на суму 38 281 грн. 57 коп.;

- рахунок-фактура № ТП-0000844 від 21.10.2021 на суму 23 807 грн. 52 коп.;

- рахунок-фактура № ТП-0000845 від 22.10.2021 на суму 37 010 грн. 16 коп.;

- рахунок-фактура № ТП-0000882 від 29.10.2021 на суму 119 794 грн. 45 коп.;

- рахунок-фактура № ТП-0000904 від 04.11.2021 на суму 99 145 грн. 91 коп.;

- рахунок-фактура № ТП-0000908 від 04.11.2021 на суму 78 394 грн. 96 коп.;

- рахунок-фактура № ТП-0000909 від 05.11.2021 на суму 78 322 грн. 16 коп.;

- рахунок-фактура № ТП-0000905 від 05.11.2021 на суму 59 942 грн. 09 коп.;

- рахунок-фактура № ТП-0000910 від 06.11.2021 на суму 107 614 грн. 08 коп.;

- рахунок-фактура № ТП-0000911 від 07.11.2021 на суму 117 720 грн. 96 коп.;

- рахунок-фактура № ТП-0000949 від 14.11.2021 на суму 84 140 грн. 60 коп.;

- рахунок-фактура № ТП-0000950 від 15.11.2021 на суму 67 200 грн. 48 коп.;

- позивач зазначає, що відповідач лише частково оплатив надані послуги транспортування асфальтобетону на суму 50 000 грн. 00 коп., решта наданих послуг є неоплаченими, що і є причиною виникнення спору.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 7-ми днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. суду №42738/22 від 07.12.2022).

На даний час подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частини друга - шоста статті 250 Господарського процесуального кодексу України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження (частина 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у вказаному спорі, які вказують на незначну складність даної справи, а також враховуючи, що дана категорія справ згідно з нормами ГПК України не відноситься до тих, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, суд визнає дану справу малозначною та вважає за доцільне розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вказане, дана справа підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, надати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі; заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. У зв`язку з відсутністю фінансування потреб Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, про що 23.05.2022 на сайті Судової влади України розміщене відповідне оголошення (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1276874/), дану ухвалу направити учасникам справи на їх електронні пошти, а саме:

- позивачу на електронну пошту його адвоката ІНФОРМАЦІЯ_1, яку він зазначив у заяві про усунення недоліків до позовної заяви;

- відповідачу шляхом передачі телефонограми на номер телефону 056-71-79-020, який зазначений у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.12.2022
Оприлюднено09.12.2022
Номер документу107744977
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —904/4390/22

Судовий наказ від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Рішення від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні