Справа № 420/16884/22
У Х В А Л А
08 грудня 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою Фермерського господарства "НИВУШКА" до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Фермерське господарство "НИВУШКА" звернулося з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 380653/43570960 від 15.02.2022 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 01.12.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Фермерського господарства"НИВУШКА" № 1 від 01.12.2021 р. датою її подання на реєстрацію.
- визнати протиправним та скасувати рішення від 10.02.2022 р. № 3784122/43570960 Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість.
- зобов`язати Державну податкову службу України врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість Фермерського господарства "НИВУШКА" з дати її реєстрації у контролюючому органі.
Ухвалою від 28.11.2022 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було надати до суду:
- заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для його поновлення та доказів поважності причин його пропуску.
- платіжний документ про сплату судового збору в сумі 4962 грн.;
- усі належним чином засвідчені додатки до адміністративного позову.
07.12.2022 р. до суду надійшов пакет документів, який містив 3 примірника позовної заяви з додатками та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2481 грн.
В той же час суддя зауважує, що відповідно до акту Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/16884/22 від 08.12.2022 р. р. № 375 встановлено, що під час відкриття конверту (електронного листа) ФГ "НИВУШКА" не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: заяви про поновлення пропущеного строку на подання позову.
Тобто, позивач фактично не надав до суду заяву про поновлення пропущеного строку на подання позову.
Крім того, ФГ "НИВУШКА" у своїй позовній заяві заявляє 2 вимоги немайнового характеру, судовий збір за яку складає 4962 грн., про що і зазначено в ухвалі від 28.11.2022 р.
Однак, позивач додав квитанцію про сплату судового збору на суму 2481 грн.
Таким чином, позивачем виконано ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 28.11.2022 р. не в повному обсязі, а саме: не сплачено судовий збір у повному обсязі та не додано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для його поновлення та доказів поважності причин його пропуску.
Тому суддя вважає за доцільне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для його поновлення та доказів поважності причин його пропуску; платіжний документ про доплату судового збору в сумі 2481 грн.
Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суддя -
ухвалив:
Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 420/16884/22 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя О.І. Бездрабко
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2022 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 107754269 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бездрабко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні