Справа № 243/3284/22
Провадження № 2/243/1568/2022
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 грудня 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марченко Дмитро Іванович до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янськогоміськрайонного судуДонецької областічерез систему «Електроннийсуд» надійшлапозовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марченко Дмитро Іванович до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК Україниі підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн., як за подання до суду позовної заяви з однією вимогою немайнового характеру.
Разом зтим,суд зауважує,що позивачзвертається досуду здвома вимогаминемайнового характерустосовно визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на земельну ділянку.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України «Про судовий збір».
Відповідно доч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За змістом ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ізст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01 січня 2022 року становить 2481 грн. 00 коп.
Відповідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,за поданнядо судупозовної заявинемайнового характеру,яку поданофізичною особою,ставка судовогозбору становить0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб, що станом на сьогодні складає 992,40 грн. (2481,00 грн. х 0,4 = 992,40 грн.)
Частиною 1статті 9 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин позивачу необхідно на виконання вимог ст.175ЦПК України надати платіжний документ про сплату судового збору за подання до суду однієї з позовних вимог немайнового характеру в розмірі 992,40 грн., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UA598999980313111206000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марченко Дмитро Іванович до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на земельну ділянку, залишити без руху для усунення недоліків.
Надати позивачу строк, який становить десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути зазначені недоліки.
Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухваланабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Фалін
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2022 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 107758027 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Фалін І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні