Ухвала
від 08.07.2010 по справі 2а-3413/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2а-3413/10/1770

08 липня 2010 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Шевчук С.М., перевіривши вик онання вимог статті 105, 106 КАС Ук раїни за позовною заявою

Прокурор Корецького райо ну в інтересах держави в особ і Гощанська міжрайонна держа вна податкова інспекція трет я особа, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особ а позивача >

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Екстрадиція " третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а < 3-тя особа >

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В:

У заяві прокурор просит ь стягнути з відповідача заб оргованість по податку на пр ибуток та орендній платі за з емлю, комунального податку н а загальну суму 3815,20 грн.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства і вона п ідсудна Рівненському ок ружному адміністративному с уду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті пров адження в адміністративній с праві, встановлені КАС Украї ни, відсутні.

За наведених обставин спра ву слід призначити до розгля ду у відкритому судовому зас іданні.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121 КА С України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурор Корецьког о району в інтересах держави в особі Гощанська міжрайонн а державна податкова інспекц ія третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача > до Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Екстрадиція" третя ос оба, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача < 3-тя особ а > про стягнення заборгован ості.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Шевчук С.М.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2010
Оприлюднено20.08.2010
Номер документу10775958
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3413/10/1770

Постанова від 30.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Постанова від 30.09.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 09.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 08.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шевчук С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні