Ухвала
від 07.12.2022 по справі 466/889/21
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 466/889/21 Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.

Провадження № 22-ц/811/1899/22 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 грудня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого:Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 15 червня 2022 року у справі за позовом Автогаражного кооперативу «Ветеран» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 15 червня 2022 року позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 08 серпня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 07 листопада 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що станом на 07 грудня 2022 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, відповідно доположень ст.185,ч.2ст.357ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись. ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 нарішення Шевченківськогорайонного судум.Львовавід 15червня 2022року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий : О.М.Ванівський

Судді: Р.П.Цяцяк

Н.О. Шеремета

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2022
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу107761342
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —466/889/21

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 07.08.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Рішення від 19.06.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Рішення від 14.06.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Едер П. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні