Ухвала

від 08.12.2022 по справі 503/674/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8418/22

Справа № 503/674/18

Головуючий у першій інстанції Калашнікова Т.О.

Доповідач Воронцова Л. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого Воронцової Л.П. (суддя-доповідач)

суддів: Базіль Л.В.,

Полікарпової О.М.

в порядку відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргоюТовариства зобмеженою відповідальністю"ГрабівськийВапняк" на ухвалуКодимського районногосуду Одеськоїобласті від17серпня 2022року зазаявою ОСОБА_1 ,від іменіякої дієадвокат МалевичОлег Вікентійовичпро вжиттязаходів забезпеченняпозову, в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Гайворонського районного нотаріального округу Кіровоградської області Линюк Неля Анатоліївна про визнання договорів міни земельних ділянок недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грабівський Вапняк" залишено без руху.

Вказану ухвалу апелянт отримав 23 жовтня 2022 року, що підтверджується повідомленням про доставку листа на електронну адресу скаржника, яка вказана ним в апеляційній скарзі.

Станом на 08 грудня 2022 року апелянт вимог вказаної ухвали не виконав, із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Разом зтим,повернення апеляційноїскарги неперешкоджає повторномузверненню ізнею досуду,якщо перестанутьіснувати обставини,що сталипідставою дляповернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГрабівськийВапняк"на ухвалуКодимського районногосуду Одеськоїобласті від17серпня 2022року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом тридцяти днів у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді Л.В. Базіль

О.М. Полікарпова