1Справа № 335/4708/22 2/335/2323/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Здорика О.І., представника відповідача Чумакової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №10" про визнання протиправним та незаконним наказу про звільнення від роботи, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №10" про визнання протиправним та незаконним наказу про звільнення від роботи, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.
В обґрунтування позову зазначила, що відповідачем, всупереч вимогам ст.49-2 КЗпП України їй не було запропоновано всі наявні вакансії в Комунальному некомерційному підприємстві "Центр первинної медико-санітарної допомоги №10" на час її звільнення.
Ч.7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи особливості предмета спору, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи, відомості у відповідача щодо наявності чи відсутності вакантних посад, яку позивач ОСОБА_1 могла виконувати з урахуванням її освіти, кваліфікації, досвіду тощо, з часу попередження її про звільнення до дати звільнення, тобто з 27.01.2022 по 29.03.2022 року.
Керуючись ст.ст.81,260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №10" відомості щодо наявності чи відсутності вакантних посад, яку позивач ОСОБА_1 могла виконувати з урахуванням її освіти, кваліфікації, досвіду тощо, з часу попередження її про звільнення до дати звільнення, тобто з 27.01.2022 по 29.03.2022 року.
Надати строк для виконання ухвали суду протягом одного місяця з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.І.Рибалко
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2022 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 107765654 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Рибалко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні