Ухвала
від 09.12.2022 по справі 461/4957/21
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4957/21

Провадження № 1-кс/461/5604/22

09.12.2022 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчогоВідділу розслідуваннязлочинів загальнокримінальноїспрямованості Слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції Україниу Львівськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42021140000000011 від 26 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , укримінальному провадженні №42021140000000011від 26січня 2021року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України про надання тимчасовогодоступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, з взірцями підпису та почерку (не менше 20-ти (двадцяти) документів) від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема заяви про призначення на посаду, заяви про переміщення, заяви про звільнення, заяви про надання щорічних відпусток, доповідні записки чи інші службові документи на яких містяться взірці підпису та почерку ОСОБА_5 датовані в період 2019-2021 років, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить клопотання задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться. Також просить розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілслідчому СУГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 та слідчимгрупи слідчиху кримінальномупровадженні №42021140000000011від 26січня 2021року,зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 натимчасовийдоступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, з взірцями підпису та почерку (не менше 20-ти (двадцяти) документів) від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема заяви про призначення на посаду, заяви про переміщення, заяви про звільнення, заяви про надання щорічних відпусток, доповідні записки чи інші службові документи на яких містяться взірці підпису та почерку ОСОБА_5 датовані в період 2019-2021 років, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення09.12.2022
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу107765849
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —461/4957/21

Ухвала від 20.07.2023

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 09.12.2022

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 21.07.2022

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 17.01.2022

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 07.10.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 10.06.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 10.06.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 10.06.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 10.06.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Ухвала від 10.06.2021

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні