Ухвала

від 09.12.2022 по справі 917/356/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 грудня 2022 року м. Харків Справа № 917/356/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сервісна бурова компанія» (вх.№7891 від 09.12.2022) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" (вх.№ 1204 П/1) ,

на рішення господарського суду Полтавської області від 08.09.2022 (суддя Мацко О.С., ухвалено у м. Полтаві, повний текст складено 29.09.2022),

у справі №917/356/22,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сервісна бурова компанія», м. Полтава,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», м. Полтава,

про стягнення 1 161 557,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на рішення господарського суду Полтавської області від 08.09.2022 у справі №917/356/22 та призначено справу до розгляду на 14 грудня 2022 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сервісна бурова компанія» адвоката Карасенко О. надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому заявник просить суд надати їй можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 14 грудня 2022 р. о 12:15 год., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника позивача Карасенко О. про участь в судовому засіданні, призначеному на 14.12.2022 о 12:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сервісна бурова компанія» адвоката Карасенко О. (вх.№7891 від 09.12.2022) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/356/22, яке відбудеться 14 грудня 2022 р. о 12:15 год., у залі судового засідання №132, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі №917/356/22, призначене на 14 грудня 2022 р. о 12:15 год., провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сервісна бурова компанія» адвоката Карасенко О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів зазначеного прокурора.

Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська сервісна бурова компанія» адвоката Карасенко О., що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий