Ухвала

від 07.12.2022 по справі 914/1893/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2022 Справа № 914/1893/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ, м. Тернопіль

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про стягнення 4 267 653, 39 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

Учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 4 267 653, 39 грн за невиконання умов договорів субпідряду № 1-01/18 від 05.01.2018 та № 6-05/18 від 07.05.2018.

Ухвалою суду від 25.05.2022 провадження у справі зупинялось у зв`язку з призначенням будівельно-технічної експертизи. Проведення експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ.

Проте Вінницьке відділення Київського НДІСЕ повернуло на адресу суду матеріали справи без виконання у зв`язку відсутністю оплати.

Ухвалою суду від 22.11.2022 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.12.2022.

У судове засідання 07.12.2022 учасники справи не з`явились.

Проте від представника відповідача надійшла заява, в якій вона просила здійснювати розгляд справи в судовому засіданні 07.12.2022 за її відсутності. Також просила повторно призначити експертизу; оплату гарантувала; ствердила, що рахунок за попередню експертизу на адресу підприємства не надходив.

Також від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання 07.12.2022 без її участі. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечила.

Слід зазначити, що ухвала суду від 25.05.2022 набрала законної сили та згідно зі статтею 18 Господарського процесуального кодексу України є обов`язковою до виконання.

Тому враховуючи необхідність проведення експертизи у цій справі, з підстав, викладених в ухвалі суду від 25.05.2022, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи та вирішення спору, беручи до уваги, що матеріали справи не містять доказів скерування судовим експертом рахунку на оплату відповідачу, суд вважає за необхідне повторно надіслати Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ матеріали справи для проведення експертизи, призначеної у цій справі судом 25.05.2022.

Витрати на проведення експертизи покладаються на відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 99, 102, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Провадження у справі № 914/1893/21 зупинити до проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2022.

2.Справу № 914/1893/21 надіслати Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2022.

3.Про поновлення провадження у справі учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та в порядку, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.