Ухвала

від 09.12.2022 по справі 165/1835/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/1835/22

Провадження № 1-кп/165/369/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙСУД ВОЛИНСЬКОЇОБЛАСТІ УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області кримінальне провадження №12022030520000297 від 01.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

В підготовчому судовому засіданні вирішувалось питання про об`єднання кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що крім даного кримінального провадження в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження №12019030050000481 від 14.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263 КК України (номер справи 165/2688/19, провадження №1-кп/165/38/22).

Крім того ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області під головуванням судді Ференс-Піжук від 31 травня 2022 року у відповідності до ч. 2 ст. 334 КПК України кримінальне провадження №12022030520000010від 06.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (номер справи 165/281/22) передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 , яке перебуває у нього на розгляді.

Кримінальне провадження №12022030520000297 від 01.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України підсудне Нововолинському міському суду Волинської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідають вимогам КПК України.

Потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 04 липня 2022 року навилучене майно,а самена велосипед марки «FORMULA», моделі «BLAZE PRO» чорного кольору з надписами темно-зеленого кольору, номер рами НОМЕР_1 , та електродвигуном і акумуляторною батареєю на 48 Вольт, який виявлений та вилучений 01.07.2022 в ході огляду місця події, у період з 20 год. 10 хв. до 20 год. 30 хв., та належний йому.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 .

Враховуючи, що ризики, що стали підставою застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, відсутні, прокурор таінші учасникисудового провадженняне заперечилищодо скасуванняарешту,суд приходить до висновку про необхідність скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 04 липня 2022 року на велосипед марки «FORMULA», моделі «BLAZE PRO» чорного кольору з надписами темно-зеленого кольору, номер рами НОМЕР_1 , та електродвигуном і акумуляторною батареєю на 48 Вольт, який виявлений та вилучений 01.07.2022 в ході огляду місця події, у період з 20 год. 10 хв. до 20 год. 30 хв., та належний потерпілому ОСОБА_6 , оскільки це спрямовано на поновлення прав власника майна та цього вимагає обов`язок суду по дотриманню прав осіб у кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого про доцільність об`єднання вищезазначеного кримінального провадження та можливість призначення данного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107, 110, 314-316, 319, 334, 369, 372 КПК України,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12022030520000297 від 01.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №165/1835/22, провадження №1-кп/165/369/22) у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду Волинської області на яке викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Об`єднатиматеріали кримінальногопровадження №12022030520000297від 01.07.2022про обвинувачення ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України(справа№165/1835/22,провадження №1-кп/165/369/22)із кримінальнимпровадження №12022030520000010від 06.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (справа №165/281/22, провадження №1-кп/165/264/22) та кримінальним провадженням №12019030050000481 від 14.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263 КК України (номер справи 165/2688/19, провадження №1-кп/165/38/22), та присвоївши номер справи №165/1835/22, провадження №1-кп/165/369/22, кримінальне провадження №12022030520000297 від 01.07.2022.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 04 липня 2022 року на велосипед марки «FORMULA», моделі «BLAZE PRO» чорного кольору з надписами темно-зеленого кольору, номер рами НОМЕР_1 , та електродвигуном і акумуляторною батареєю на 48 Вольт, який виявлений та вилучений 01.07.2022 в ході огляду місця події, у період з 20 год. 10 хв. до 20 год. 30 хв., та належний потерпілому ОСОБА_6 .

Передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 велосипед марки «FORMULA», моделі «BLAZE PRO» та електродвигун і акумуляторну батарею на 48 Вольт, які знаходяться на зберіганні у камері схову Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, за адресою м.Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15, заборонивши його відчудження.

Зобов`язати ОСОБА_6 забезпечити зберігання вищевказаного велосипеда марки «FORMULA», моделі «BLAZE PRO» чорного кольору з надписами темно-зеленого кольору, номер рами НОМЕР_1 , та електродвигуном і акумуляторною батареєю на 48 Вольт, до вступу вироку у законну силу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1