Справа № 539/2711/22
Провадження № 2/539/1019/2022
УХВАЛА
05.12.2022 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Овчаренко О.Л.
за участю секретаря судового засідання Бобир Т.В.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши упідготовчому засіданнів залісуду вмісті Лубниматеріали справиза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Тищенко Інна Вікторівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що ним було пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. У підготовчому засіданні 01.12.2022 судом було поставлено на обговорення питання щодо передання вказаної справи за підсудністю до іншого суду за правилами виключної підсудності. Представник позивача не заперечував проти передачі справи до іншого суду. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Тлумачення частини першої статті 30 ЦПК свідчить про те, що правила виключної підсудності застосовуються до будь-яких позовів пов`язаних з правом особи на нерухоме майно (виникненням, зміною, припиненням), а саме: про недійсність договорів щодо такого майна та застосування наслідків недійсності договору; з приводу невиконання умов договору, предметом якого є нерухоме майно; про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (якщо в складі спадщини є нерухоме майно). Подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 06 червня 2018 року по справі № 761/14999/16-ц. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка заповіла йому житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 . У разі задоволення цього позову позивач отримає право на спадкування цього нерухомого майна. Із копії заповіту від 30 листопада 2015 року вбачається що ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_2 (нова адреса будинок АДРЕСА_3 та земельну ділянку, яка розташована за цією ж адресою. З копій правовстановлюючих документів вбачається, що спадкове майно, яке ОСОБА_4 заповіла позивачу, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 №807-ІХ у Полтавській області утворено Лубенський район у складі територій, зокрема, Хорольської міської територіальної громади, до складу якої увійшло село Андріївка. Цей населений пункт до прийняття зазначеної постанови входив до Хорольського району Полтавської області, що був ліквідований. При цьому, суд звертає увагу на те, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів,місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Таким чином, у зв`язку із тим що спадкове нерухоме майно розташоване в с.Андріївка Лубенського (колишнього Хорольського) району Полтавської області, ця цивільна справа підлягає передачі на розгляд до Хорольського районного суду Полтавської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України. Керуючись статтями 30, 31, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, цивільну справу № 539/2711/22 (провадження №2/539/1019/2022) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передати для розгляду до Хорольського районного суду Полтавської області, який розташований за адресою: 37800, Полтавська область, місто Хорол, вулиця Незалежності, будинок 82.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в повному обсязі складена 05.12.2022.
Суддя О.Л. Овчаренко
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2022 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 107771352 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Овчаренко О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні