Ухвала
від 08.12.2022 по справі 677/1112/22
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/1112/22

УХВАЛА

про витребування доказів

08 грудня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , селянського (фермерського) господарства «Деметра-Агро» про скасування державної реєстрації права власності, права оренди та державної реєстрації земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить витребувати для огляду в судовому засіданні у Антонінської селищної ради Хмельницької області проект організації земельних часток (паїв) в межах Гриценківської сільської ради та в межах Ледянської сільської ради Хмельницької області.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2022 року клопотання було задоволено та витребувано необхідні докази.

Станом на 08 грудня 2022 року ухвала суду не виконана.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 7 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 1 ст.200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріалисправи,суд вважає,що з метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, необхідно повторно витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 222 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Повторно витребувати: у Антонінської селищної ради Хмельницької області проект організації земельних часток (паїв) в межах Гриценківської сільської ради та в межах Ледянської сільської ради Хмельницької області.

. Встановити строк для витребовуваного доказудо 17 листопада 2022 року.

Роз`яснити відповідальнимособам Антонінськоїселищної радиХмельницької області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідальним особам Антонінської селищної ради Хмельницької області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 02 лютого 2022 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, а в частині виконання відповідальним особам Антонінської селищної ради Хмельницької області за місцем їх знаходження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.12.2022
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу107771475
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —677/1112/22

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Р. В.

Ухвала від 07.09.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 27.04.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні