Рішення

від 12.08.2010 по справі 12/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 р. Справа № 12/60

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Матуляка П.Я. при секрет арі судового засідання Михал евичі А.Д. , розглянувши у відк ритому судовому засіданні сп раву

за позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Сільсько ї ради с.Коростовичі вул.Б.Х мельницького, 55-а, с.Коростови чі, Галицький район, Івано-Фра нківська область,77122

про стягнення заборговано сті всумі 13500,00грн.

За участі представників ст орін:

Від позивача: ОСОБА_3, (д овіреність №1177 від 19.07.10р. - предст авник)

Від відповідача: Гайдей В .В., (довіреність №17 від 12.08.10р. - п редставник)

встановив , що фізична осо ба - підприємець ОСОБА_1 зв ернувся до господарського су ду Івано-Франківської област і з позовом до Сільської ради с.Коростовичі про стяг нення заборгованості в сумі 13500,00грн.

Позовні вимоги мотиво вано невиконанням відповіда чем прийнятих на себе зобов"я зань по договору підряду №9 ві д 02.04.10 в частині оплати вартост і виконаних позивачем підряд них робіт .

Ухвалою суду від 02.08.10 пору шено провадження у справі та призначено справу до розгля ду в судовому засіданні на 12.08.1 0.

Представник позивача в су довому засіданні підтримав з аявлений позов з підстав , вик ладених в позовній заяві .

В судовому засіданні пр едставник відповідача позов ні вимоги визнав у повному об сязі та подав заяву №69 від 10.08.10 щодо визнання позовних вим ог .

Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимо г Конвенції про захист прав л юдини і основоположних свобо д стосовно розгляду справи у продовж розумного строку, вс ебічно і повно з"ясувавши всі обставини, на яких грунтують ся вимоги, давши оцінку доказ ам, які мають значення для спр ави, суд вважає за правильне в зяти до уваги наступне.

Відповідно до умов дого вору підряду №9 від 02.04.10 , укладе ного між Сільською радо ю с.Коростовичі (замовник) та ф ізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 (підрядник) , останн ій зобов"язався своїми силам и та засобами виконати робот и по заходах підтоплення та з атоплення , а замовник - прийн яти і оплатити виконану робо ту (п.1.1 договору).

Згідно п.3.1 зазначеног о договору вартість робіт складає 13 500 грн.

Пунктом 3.2 договору підря ду №9 від 02.04.10 встановлено , що по точний і кінцевий розрахунок за виконані роботи здійснює ться протягом десяти календ арних днів з моменту підписа ння сторонами поточних або к інцевих актів приймання вик онаних робіт .

На виконання умов вищез азначеного договору позивач ем виконано зобов"язання в по вному обсязі , що підтверджує ться актом приймання викона них робіт за квітень 2010 року .

Оглядом в судовому засід анні фотокопії зазначеного а кту приймання виконаних роб іт встановлено , що він підпи саний відповідачем без жодни х завуважень та заперечень .

Як вбачається з позовн ої заяви та пояснень предста вника позивача в судовому за сіданні , відповідачем догов ірні зобов"язання щодо оплат и вартості підрядних робіт не виконано .

В судовому засіданні пр едставник позивача позовні в имоги визнав у повному обсяз і , доказів погашення заборго ваності відповідачем суду не подано .

Суд вважає позв таким , що підлягає до задоволення , з огляду на наступне .

За змістом ст.11 Цивільно го кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодав ства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов'язки. Підс тавою виникнення цивільних п рав та обов'язків, зокрема, є д оговір .

Відповідно до ст. 509 Ци вільного кодексу України з обов"язання виникають з підс тав , передбачених ст.11 цього к одексу , зокрема , із договорів .

За змістом ст.ст.526 , 530 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином та у встановлени й строк .

У відповідності до ст . 193 Господарського кодексу Ук раїни суб'єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов'язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна с торона повинна вжити усіх за ходів, необхідних для належн ого виконання нею зобов'язан ня, враховуючи інтереси друг ої сторони та забезпечення з агальногосподарського інте ресу.

Згідно ст.853 Цивільного кодексу України замовник з обов'язаний прийняти робо ту, виконану підрядником ві дповідно до договору підряду , оглянути її і в разі виявленн я допущених у роботі відступ ів від умов договору або інши х недоліків негайно заявити про них підрядникові . А статт я 854 Цього ж кодексу визначає , щ о якщо договором підряду не передбачена попередня опла та виконаної роботи або окре мих її етапів, замовник зобов 'язаний сплатити підрядников і обумовлену ціну після оста точної здачі роботи за умови , що роботу виконано належним чином і в погоджений строк аб о, за згодою замовника, - достр оково.

Системний аналіз вищен аведених норм закону та мате ріалів справи дає підстави д ля висновку суду про те , що по зивач виконав належним чином , а відповідач - прийняв вико нані позивачем роботи , з чо го випливає обов"язок Сільс ької ради с.Коростовичі сп латити фізичній особі - підп риємцю ОСОБА_1 обумовлен у ціну .

З огляду на викладене , позов підлягає задоволенню .

Судові витрати по спра ві у відповідності до ст.49 ГПК України покласти на відпов ідача.

Керуючись ст. 124 Конститу ції України, ст.ст. 526 , 530 , 854 Цивіл ьного кодексу України, ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и , ст. 49, 82-84 Господарського проц есуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнит и .

Стягнути з Сіль ської ради с.Коростовичі ( в ул.Б.Хмельницького, 55-а, с.Корос товичі, Галицький район, Іван о-Франківська область , код ЄД РПОУ 04355473) 13500 грн. (тринадцять тис яч п"ятсот гривень) основного боргу , 135 грн. (сто тридцять п" ять гривень) державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шіст ь гривень) витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу на користь ф ізичної особи- підприємця О СОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифі каційний код № НОМЕР_1) .

Наказ видати після набра ння рішенням законної сили .

Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення десятиден ного строку з дня його прийня ття, у разі, якщо в судовому за сіданні було оголошено лише вступну та резолютивну части ну рішення, воно набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня пі дписання повного рішення, оф ормленого відповідно до стат ті 84 Господарського процесуа льного кодексу України.

Суддя Ма туляк П.Я.

рішення підписане 16.08. 10

Виготовл ено в АС "Діловодство суду"