Ухвала

від 08.11.2022 по справі 761/23839/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/23839/22

Провадження № 2/761/10738/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднаного представницького органу профспілок Авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», Професійної спілки «Авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», Професійної спілки лінійних пілотів «Авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Міжнародні авіалінії України», про визнання незаконною та скасування вимоги профспілкової організації про розірвання трудового договіру з керівником підприємства,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022р. до Шевченківського районного суду м. Одеси надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В супереч зазначеним вимогам закону, позивач заявляє свої вимоги до Об`єднаного представницького органу профспілок Авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», яке не є юридичною особою, а отже не може бути відповідачем по справі.

У відповідності до п. 4) ч. 3 ст. 175 ЦПК України:

-якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте з прохальної частини позову не вбачається, які вимоги заявляються до кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак позивачу необхідно надати до суду виправлену редакцію позовної заяви, з урахуванням вищевказаних недоліків, для суду та сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Об`єднаного представницького органу профспілок Авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», Професійної спілки «Авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», Професійної спілки лінійних пілотів «Авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Міжнародні авіалінії України», про визнання незаконною та скасування вимоги профспілкової організації про розірвання трудового договіру з керівником підприємства - залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: