Ухвала

від 09.12.2022 по справі 240/571/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви (клопотання, заперечення)

09 грудня 2022 року м. Житомир справа № 240/571/20

категорія 111030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Екотекстиль" до Головного управління ДПС у Житомирській області про замінити сторону виконавчого провадження,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду за вх. № 77171/21 надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Екотекстиль" про заміну сторону виконавчого провадження.

05.12.2022 до Житомирського окружного адміністративного суду за вх.№61530/22 надійшла заява представника позивача про повернення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подані заяви, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд вважає, що позивач відкликавши свою заяву про заміну сторони виконавчого провадження реалізував своє волевиявлення щодо її розгляду судом, тому суд у порядку частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повертає ПАТ "Екотекстить" заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Повернути без розгляду клопотання позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №240/571/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Екотекстиль" до Головного управління ДПС у Житомирській області про замінити сторону виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова