Справа № 351/1037/22
Номер провадження №2/351/497/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 грудня 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.
з участю секретаря - Том`юк С.М.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача- ОСОБА_3
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні справуза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою Снятинського районного суду від 03.08.2022 року відкрито провадження у даній справі.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати із Снятинської міської ради:
- копії всіх документів, які стали підставою для реєстрації за ОСОБА_4 права власності на літню кухню, літ. Б по АДРЕСА_1 , в тому числі виписку з погосподарської книги № 5 від 03.09.2018, виданої Русівською сільською радою, вказаної у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.09.2018;
- дозвіл ОСОБА_4 на будівництво літньої кухні, літ. Б, за вищевказаною адресою, якщо такий видавався.
Також просив вимребувати від ОКП "Коломийське МБТІ" копію інвентарної справи на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Відповідач в судовому засіданні підтримав клопотання його представника про витребування доказів.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти клопотання представника відповідача.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, з врахуванням предмету спору та, зважаючи на необхідність з`ясування всіх обставин справи та перевірки таких обставин відповідними доказами, доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. ч.1, 2, 4 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, та, враховуючи предмет спору, обґрунтування доводів представника відповідачки, суд доходить висновку, що клопотання слід задоволити частково, витребувати із Снятинської міської ради: копії всіх документів, які стали підставою для реєстрації за ОСОБА_4 права власності на літню кухню, в тому числі виписку з погосподарської книги № 5 від 03.09.2018; дозвіл ОСОБА_4 на будівництво літньої кухні, якщо такий видавався. В задоволенні решти клопотання слід відмовити за його безпідставністю.
Керуючись ст.13, 76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити частково.
Витребувати із Снятинської міської ради:
- копії всіх документів, які стали підставою для реєстрації за ОСОБА_4 права власності на літню кухню, літ. Б, що рошташована по АДРЕСА_1 , в тому числі виписку з погосподарської книги № 5 від 03.09.2018, видану Русівською сільською радою, вказану у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.09.2018;
- дозвіл ОСОБА_4 на будівництво літньої кухні, літ. Б, що рошташована по АДРЕСА_1 , якщо такий видавався.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Підготовче судове засідання відкласти у зв`язку із витребовуванням доказів на 17.01.2023 року на 11:30 год.
Вимоги ухвали суду виконати в строк до 17.01.2023 року.
Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ігор СЕГІН
Суд | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2022 |
Оприлюднено | 12.12.2022 |
Номер документу | 107783805 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном |
Цивільне
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
СЕГІН І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні