Ухвала

від 12.12.2022 по справі 447/390/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/447/859/22 Справа №447/390/22

У Х В А Л А

12 грудня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12021141250000485 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

08.12.2022 старший слідчий СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.09.2021 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №447/2721/21 провадження №2-з/447/16/21 постановлено ухвалу про забезпечення позову, згідно якої: заборонено ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ГТП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » чи іншим особам за їх дорученням здійснювати будівельні роботи, забудову та надбудову на місці зруйнованого тамбуру літ. І на площі АДРЕСА_1 і над ним, та на місці входу до нежитлових підвальних приміщень на площі АДРЕСА_1 з площі Ринок, які належать на праві власності ОСОБА_5 , і над ним, зупинено проведення будівельних робіт ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_6 » на об`єкті будівництва багатоквартирного житлового будинку з нежитловими приміщеннями на першому поверсі на перехресті вул. Лесі Українки, вул. Львівської і пл. Ринок у м. Миколаїв Львівської області, в частині забудови та надбудови на місці зруйнованого тамбуру літ. І площею 5,4 кв.м. та входу до нежитлових підвальних приміщень на площі АДРЕСА_1 з площі Ринок, які належать на праві власності ОСОБА_5 .

Незважаючи на вказану ухвалу, продовжується здійснення будівельних робіт, на місці зруйнованого тамбуру літ. І на площі АДРЕСА_1 і над ним, та на місці входу до нежитлових підвальних приміщень на площі АДРЕСА_1 з площі Ринок, які належать на праві власності ОСОБА_5 .

Слідчий у клопотанні вказує, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено договір оренди земельної ділянки від 03.10.2012 року, площею 0,0250 га, яка розташована за адресою: перехрестя Л.Українки, вул. Львівська і пл. Ринок, за кадастровим номером 4623010100:01:012:0129, цільове призначення земельної ділянки: 02.03 Для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, вид використання: для будівництва багатоквартирного житлового будинку з нежитловими приміщеннями на першому поверсі. Саме на вказаній земельній ділянці проводяться будівельні роботи всупереч рішення Миколаївського районного суду від 14.09.2021 (ухвала по справі №447/2721/21, провадження №2-з/447/16/21).

Відповідно до повідомлення про початок виконання будівельних робіт, реєстраційний номер: ЛВ051210413746, генеральним підрядником будівництва багатоквартирного житлового будинку з нежитловими приміщеннями, розташованому на земельній ділянці площею 0,0250 га, за адресою: перехрестя вул. Лесі Українки, вул. Львівської і пл. Ринок м. Миколаїв, Стрийського району, Львівської області за кадастровим номером 4623010100:01:012:0129, яка перебуває у фактичному користуванні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є ПП « ОСОБА_7 » ( Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

До матеріалів кримінального провадження долучено відомості, що ПП « ОСОБА_7 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), не має укладених договорів генерального підряду, підряду або субпідряду на виконання будівельних, монтажних чи інших робіт на вказаному об`єкті, не має актів на виконання робіт та жодних будівельних робіт на об`єкті не виконує і не виконувало.

На даному етапі досудового слідства виникла необхідність в отриманні відомостей про всіх найманих працівників, які перебувають в трудових відносинах з ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в тому числі на підставі цивільно-правових договорів з розкриттям їх повних анкетних даних, що надасть можливість встановити всіх осіб, які у встановленому законом порядку, перебувають у трудових відносинах з підприємством та зможуть бути свідками у кримінальному провадженні, проведення подальших їх допитів тощо. Необхідність отримання вказаних відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_5 обґрунтовується наступним: на подання вимоги в порядку ст. 93 КПК України, вказані підприємства можуть повідомити відомості не в повному обсязі, приховати факт працевлаштування окремих осіб, встановлення яких має важливе значення для досудового розслідування.

Органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію про всі банківські рахунки, які використовувавало вказані підприємства в період з 14.09.2021 до 07.12.2022 з метою подальшого отримання інформації про рух коштів за вказаними рахунками з розкриттям часу операції, призначення кожного платежу та контрагентів, що в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування матиме значення для кримінального провадження та подальшого судового розгляду справи. Необхідність отримання вказаної інформації в даний проміжок час, обґрунтовується тим, що під час слідства потрібно проаналізувати діяльність даних підприємств та окремих посадових осіб, довести умисне невиконання останніми рішення суду, зіставити фактичні дані з відповідними показаннями свідків у даному кримінальному провадженні на різних етапах їх діяльності.

Для доведення обставин, які маються значення для кримінального провадження, а також підтвердження винуватості або навпаки невинуватості відповідних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, обставини якого підлягають доказування в рамках даного кримінального провадження, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні документів, які мають значення для встановлення істини в даній справі.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задоволити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, копію ухвали від 14.09.2021 по справі 447/2721/21 про забезпечення позову, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 15.12.2021, копію листа ПП « ОСОБА_9 » від 28.11.2022, дійшов до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних речей та документів.

Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні №12021141250000485 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме:

- відомості про всіх найманих працівників, які перебувають в трудових відносинах з ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що за адресою: АДРЕСА_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , " в тому числі на підставі цивільно-правових договорів з розкриттям їх повних анкетних даних.

- відомості про всі банківські рахунки, які використовувалися ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що за адресою: АДРЕСА_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 в період з 14.09.2021 до 07.12.2022.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.

Визначити строк дії ухвали до 12.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_11