Ухвала

від 30.11.2022 по справі 367/7155/20

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7155/20

Провадження №2/367/1622/2022

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2022 року Ірпінський міський суд Київської областів складі

головуючогосудді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Зінюк І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Компанія БЕСТ» , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Компанія БЕСТ» , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

20.07.2022 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» надійшла заява про процесуальне правонаступництво в якій значено, що 19.05.2022 року міжТОВ «Фінансовакомпанія «ТрастФінанс» таТОВ «Фінансовакомпанія «Ю-Бейс»укладено договірпро відступленняправа вимогигрошових зобов`язаньза кредитнимидоговорами тадоговорами забезпеченняза умовамиякого (п.2.1.),в порядкута наумовах,визначених цимдоговором,первісний кредиторвідступає новомукредитору належніпервісному кредиторуправа вимогидо боржника(позичальника)та(і)заставодавців та(і)поручителів заукладеним кредитнимдоговором тадоговорами забепечення,що забезпечуваливиконання кредитногодоговору,включаючи прававимоги доправонаступників,спадкоємців боржниківабо іншихосіб,до якихперейшли обов`язкиборжників та/абодоговорами порукита/абодоговорами іпотеки(іпотечнимидоговорами)та/абодоговорами заставита/абодоговорами та/абоіншими контрактами,з урахуваннямусіх змін,доповнень ідодатків доних,згідно реєструу додатку№ 1до цьогодоговору,а новийкредитор набуваєправо вимогита сплачуєпервісному кредиторуза відступленняправа вимогиціну договоруу порядкута строки,встановлені цимдоговором.Відповідно доп.3.1.3договору правовимоги переходитьдо новогокредитора змоменту підписаннята нотаріальногозасвідчення цьогодоговору,після чогоновий кредиторстає новимкредитором повідношенню доборжника стосовнойого заборгованостіза кредитнимдоговором тазобов`язань боржника,заставодавця,іпотекодавця,поручителів стосовноїх зобов`язаньза договоромзабезпечення.Разом зправами вимогиновому кредиторупереходять всібез виключенняінші пов`язаніз нимиправа вобсязі іна умовах,що існувалина моментпереходу цихправ абовиникнуть вмайбутньому напідставі кредитногодоговору тадоговорів забезпечення.Відповідно доукладеного договорудо ТОВ«Фінансова компанія«Ю-Бейс»перейшло втому числі,але невиключно всіправа доборжника ОСОБА_1 в межахсправи №367/7155/20.Всі розрахункиза укладеним19.05.2022року проведені,а ТОВ«Фінансова компанія«Ю-Бейс»прийнято заукладеним актомприйому-передачідокументації наявнів ТОВ«Фінансова компанія«Траст Фінанс»оригінали документів.Просив замінитипозивача Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ТРАНСФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37911135) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» (код ЄДРПОУ 42901825).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення у справі № 367/7155/20 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» (код ЄДРПОУ 42901825) як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37911135).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» про процесуальне правонаступництво задовольнити.

Залучити у справі № 367/7155/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» (код ЄДРПОУ 42901825), як правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37911135).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 21.02.2023 року на 13-50 годину.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в установленому законодавством порядку протягом 15 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза