Ухвала

від 05.12.2022 по справі 526/1250/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/1250/22 Номер провадження 22-ц/814/4999/22Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л.В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Абрамова П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край», директора О. Омельченко, нарішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2022 року позов задоволено у повному обсязі:

Стягнуто з ТОВ «Агро-Край» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою, кадастровий номер 5320486900:00:001:0063, за 2021 рік у розмірі 5676,46 грн та моральну шкоду в сумі 2 000 грн;

Стягнуто з ТОВ «Агро-Край» на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з витрат по сплаті судового збору, в сумі 992,40 грн.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач та оскаржив його в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання заявником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогамстатті 356 ЦПК України.

Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

05.10.2022 оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення

11.10.2022 складено повний текст.

В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України та правил обрахунку процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123-124 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає обчисленню з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана до Полтавського апеляційного суду поштовим відправленням від 01.11.2022, тобто з дотриманням встановленого законом процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

У задоволенні клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити за безпідставністю, оскільки строк не пропущено.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогамстатті 356 ЦПК України.

Всупереч вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За поданняапеляційної скаргипідлягає сплатісудовий збіру розмірі1488,60грн (із розрахунку: 992,40 х 150%).

Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA308999980313121206080016712, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі №.

Також, судовий збір можливо сплатити он-лайн на офіційному сайті Судової влади України за посиланням https://pla.court.gov.ua/sud4814/gromadyanam/tax/.

Вказана обставина позбавляє суд апеляційної інстанції вирішити питання відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху.

Нормою ч. 2ст. 357 ЦПКУкраїни визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установленихст. 356 цього кодексу, застосовуються положенняст. 185 цього кодексу, тобто залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

Наданий строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Для належногоусунення недоліківзаявнику (представнику)необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали апеляційного суду сплатити судовий збір у сумі 1488,60 грн та надатидо Полтавськогоапеляційного суду(абонадіслати наофіційну юридичнуадресу судуабо електронну)на ім`ясудді-доповідачаАбрамова П.С.заяву проусунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити доказ сплати судового збору.

Керуючись статтями185,354, 356, 357 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання скаржника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження відмовити за безпідставністю.

Апеляційну скаргупредставника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край», директора О. Омельченко, нарішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2022 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі не усунення недоліків належним чином та у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику у порядку ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов